Historia de las puebras judiciales

Historia De Las Pruebas Judiciales
HISTORIA DE LAS PRUEBAS JUDICIALES
EN GRECIA
Aristóteles: encuentra una concepción lógica, ajena a prejuicios de orden religioso y a fanatismos
Imperola oralidad en el proceso civil y el proceso penal
Por regla general opero el poder dispositivo que coloca sobre las partes la carga de producir la prueba y solo en casos especiales el juezpodía decretarlas y practicarlas de oficio
Los medios principales de prueba eran:
los testimonios: existía restricción hacia las mujeres, niños y esclavos, excepcionalmente los esclavoscomerciantes podían rendir testimonio en procesos mercantiles y las mujeres de forma voluntaria
documentales: tenían especial consideración en materia mercantil. Algunos documentos tenían meritoejecutivo directo (valor de prueba)
juramentos
EN ROMA
a) FASE DEL ANTIGUO PROCESO ROMANO O “_PER LEGIS ACTIONES_”
El juez tenía carácter de árbitro con absoluta libertad para apreciar ovalorar las pruebas aportadas por las partes
El testimonio fue inicialmente la prueba exclusiva, pero más tarde se admitieron los documentos, juramentos, reconocimiento personal por el juez,indicios.
En los tiempos de la República el pueblo juzgaba reunido en centurias o por tribus lo que impedía el establecimiento de reglas especiales.
b) FASE DEL PROCEDIMIENTO “_EXTRAORDINEM_”
Aparece durante el imperio
El juez pasa a representar al estado en la función de administrar justicia, tuvo mayores facultades para interrogar a las partes y determinar a cual de ellascorrespondía la carga de la prueba.
Luego el juez pierde facultades en la valoración d ela prueba porque fueron fijados los temas de prueba que debían ser considerados como demostrados sin medioalguno especial (nacimiento de las presunciones)
Como medios de prueba tenían: documentos, indicios, reconocimientos, pero se restringió la prueba testimonial y la documental tuvo mas...