Historia De Los Articuladores

La Historia De los Articuladores: Una Historia Crítica de Articuladores Basada en las Teorías Geométricas del Movimiento Mandibular: Parte I
Edgar N. Starcke, DDS


Desde tan temprano como 1860, los científicos dentales e inventores investigaron las naturaleza del movimiento mandibular con el propósito de reproducir estos movimientos en un articulador. Articuladores de bisagra simples sevolvieron comunes, pero para inicios del siglo XX, la variabilidad natural de la trayectoria condílea entre individuos y de lado a lado en un mismo individuo, había comenzado a ser reconocida y apreciada como determinantes importantes del movimiento mandibular. Indudablemente, las interpretaciones de lo que observaron los investigadores varió grandemente. Esto es demostrable en las presentaciones desus articuladores. Desde el inspirado al casi genial y del “ridículo al sublime”, estos articuladores simplemente reflejaban lo que se percibía de las características anatómicas y kinestésicas del movimiento mandibular.
A pesar de las diferencias en las percepciones de los investigadores y aplicación de los movimientos mandibulares, la complejidad de los articuladores comenzó a evolucionar comoresultado del importante trabajo de científicos como W.E Walker, Alfred Gysi y George Snow. Para 1910, muchos inventores se volvieron más sistemáticos en sus intentos de reproducir los movimientos individuales naturales de la mandíbula.


La Escuela Condilar (o Anatómica) del Diseño Articulador

En un amplio sentido, la escuela del diseño articulador que enfatiza en la guía condílea y loscentros de rotación puede ser llamada escuela “condilar” o “anatómica”.
Durante los inicios del siglo XX, los articuladores con guías condíleas ajustables se volvieron más populares; o al menos eso parecía. Sin embargo, corrientes subterráneas






provocadas por la intensa competencia en el mercado y las demandas de simplicidad de parte de los dentistas, generó una tendencia deinstrumentos de “valor promedio”. El ejemplo más notable es el Articulador Gysi Simplex, el cual incidentalmente causó una reacción de los críticos de Gysi cuando fue introducido en 1912. (Fig 1).

La Escuela Geométrica (o No anatómica) del Diseño Articulador.

Cerca de 1900, emergió una segunda escuela más grande de diseño articulador, la escuela “geométrica” o “no anatómica”.
Este enfoque encarnóprincipios contrarios a la escuela condilar y provó ser ambos, marcar tendencia y una fuente de controversia. La escuela geométrica negó la existencia de ejes condilares y pasó por alto las vías condilares como influencia en la oclusión, sosteniendo en su lugar que la articulación de los dientes guía la mandíbula durante la masticación. Las vías condilares necesitan solo estar de acuerdo con elplano de oclusión. Los críticos de la escuela geométrica creyeron que este punto de vista era inválido por 2 razones primarias: (1) No se


Figura 1. Las primeras y principa-
les páginas de “La manera prome-
dio feliz”. Probablemente publica-
da por la Dental Digest en 1912,
este folleto intentó permitir al
profesional brindar un servicio
dental “eficiente” sin la necesidad
de“equipo científico”. El articula-
dor adaptable de Gysi (izquierda)
sería el instrumento ideal,
pero el Simplex bastaría en el 80%
de los casos. El folleto anunció los
servicios de Laboratorios I.J
Dresch de Toledo, OH y las ilus-
traciones fueron provistas por la
Dental Digest, G.W. Clapp,
editor. No tuvo derechos de autor.



tomó en consideración las variaciones individuales (ej. Setenía noción de “talla única”) y (2) no se tomó en cuenta el movimiento de Balkwill – Bennett. Los articuladores diseñados para reflejar las teorías geométricas presentan algún tipo de mecanismo que permite a la “mandíbula” moverse alrededor de un solo eje radial central generalmente localizado por encima y/o posterior al plano oclusal. Tradicionalmente, estos dispositivos fueron llamados...