HISTORIA DE VIDA

MARCO TEORICO
El tema hace referencia a las empresas constructoras, nosotros nos basaremos en el sistema de gestión y salud ocupacional en el sector construcción.
La investigación es con el fin de recolectar información al respecto de seguridad que se tienen en las constructoras con los trabajadores para que estos desarrollen su trabajo adecuadamente sin que una fuente externa se interponga enla realización de sus deberes y de esa manera evitar lesiones, pérdidas materiales y de dinero como “Las exigencias de la seguridad varían según los problemas de los riesgos. Algunas operaciones no son peligrosas, pero todas necesitan alguna planeación de seguridad. Si no se cuenta con esta las operaciones pueden no estar bajo pleno control, los planes pueden resultar alterados y los costosaumentan.” (Grimaldi-Simonds, 1996).















CUERPO

Localización de los participantes:
El presente estudio se llevó a cabo en Los Olivos en el departamento de Lima en Perú, en Urb. Naranjal. Ubicado a 5 minutos del parque zonal Lloque Yupanqui, debido a la cercanía pudimos ubicarnos muy fácilmente y llegar a nuestro destino para nuestra investigación correspondiente.

Por lo tanto, ubicamos aDJM, supervisor de seguridad de 45 años de edad, a quien se le realizó 3 entrevistas, durante 3 días establecidos, con la finalidad de conocer los riesgos y soluciones que enfrenta a diario el área de seguridad y salud ocupacional en la construcción..

Consentimiento informado:
Tomando en cuenta los procedimientos éticos que demanda el estudio, se hizo la lectura y llenado del consentimientoinformado (Anexo 04), para lo cual se solicitó al entrevistado DJM, que escuchará con atención los nombres de los investigadores, y el objetivo del estudio, explicándole que la participación es totalmente voluntaria. Debido a ello, si él requería salir del proceso, no se le exigiría participar si así no lo deseaba, así como se le solicitó el permiso para la grabación por audio de las entrevistasbrindadas, para tenerlas como fuente de verificación y sustento del análisis del estudio.

En el consentimiento informado se hizo hincapié en la confidencialidad de los datos rescatados, así como se comentó que el uso de este es netamente académico, sin la necesidad de que su nombre completo esté plasmado en el estudio.

Luego de la lectura del consentimiento informado, se procedió a la firma deldocumento, para contar con la autorización e iniciar la entrevista.

A través de una línea de tiempo:
El estudio se llevó a cabo en el periodo del tercer ciclo de la carrera profesional, concerniente al año 2015 desde el mes de abril a julio.

ACTIVIDADES
SEMANAS DE III CICLO ACADÉMICO

Sem 1
Sem 2
Sem 3
Sem 4
Sem 5
Sem 6
Sem 7
Sem 8
Sem 9
Sem 10
Sem 11
Sem 12
Sem 13
Sem 14
Sem 15
1.- Reunión decoordinación
X














2.- Selección del tema de investigación
X
X
X












3.- Redacción de la introducción



X
X
X









4.- Desarrollo del cuerpo






X
X
X






5.- Redacción de las conclusiones








X






6.- Presentación de la historia de vida completo (borrador)









X
X




7.- Revisión de la historia de vida










X
X



8.- Corrección de las observacionesX
X


9.- Sustentación de la historia de vida













X
X


Localización de las fuentes de información:
Las fuentes utilizadas para el trabajo de investigación fueron:
1. Material teórico bibliográfico: libros y estudios relacionados a la temática, así como investigaciones publicadas en revistas indexadas, las cuales podemos encontrar en páginas como VIRTUALPRO, Media Safety, Seguridad yMedio Ambiente, entre otros.
2. Grabaciones: La fuente de verificación de la información recopilada son las grabaciones del audio de la entrevista a profundidad realizada al entrevistado, las mismas que fueron transcritas por los miembros del equipo para el respectivo análisis. (ver anexo 02).

Análisis e interpretación:
El presente estudio, responde a un tipo de investigación cualitativa, para la...