Historia Del Derecho Dominicano

Periodo De La Historia Del Derecho Dominicano Comprendido Desde 1900-1916

La muerte violenta de Ulises Heureaux, en julio de 1899, puso fin a una era que coincidió aproximadamente con la terminación del siglo XIX.
Empezó entonces en la historia dominicana un periodo difícil y turbulento de 17 años, que desemboco en la segunda perdida de la soberanía nacional, esta vez en provecho de losEstados Unidos de Norteamérica.
Durante el citado periodo se sucedieron 13 gobiernos en el país, sin contar las provisionales entre cada caída de uno y la instalación del siguiente. Hubo nueve revoluciones que culminaron en cambios de gobierno, así como ocho elecciones presidenciales (5 directas y 3 por el congreso). El gobierno de más corta duración fue el de Wenceslao figuereo, que duro apenas unmes tras la muerte de Heureaux, y el más largo fue el periodo continuo de casis seis meses de Ramón Cáceres, entre los años 1905 y 1911.
Esta etapa se caracterizo, además, por la pérdida gradual de la influencia de las naciones europeas sobre el país, a medida que crecía la injerencia política y económica de los Estado Unidos de América. Cuba, y abrir el canal de Panamá, coloco el mar Caribe bajola influencia directa y constante de los gobiernos de Washington, los cuales se inmiscuyeron, cada vez más, en los asuntos internos dominicanos.
Las Constituciones
Cuando termino el largo periodo del gobierno de Ulises Heureaux, estaba vigente la constitución del 1896, documento que expresaba la forma de gobernar centralizada y déspota, de ese dictador. Una de las ambiciones, pues, de los gruposliberales que ocuparon el gobierno a fines del 1899, fue dotar al país de una carta sustantiva que reflejara sus aspiraciones.
En noviembre del 1899, el gobierno provisional encabezado por Horacio Vázquez convocó una asamblea constituyente, a fin de preparar un texto nuevo que abrogara la constitución lilisista e 1896 pero el momento político fue tan intranquilo, que los constituyentes nopudieron adelantar mucho y si bien se preparo y voto un documento, los acontecimientos políticos impidieron que fuera promulgado. Más tarde, cuando en 1902 el corto gobierno de Juan Isidro Jiménez fue derrocado, se dispuso expresamente que estuviera en vigor la constitución de 1896. En 1906 se convoco al de nuevo al congreso constituyente, para que continuara con la misión de redactar una nueva cartamagna,, pero el gobierno de Vázquez, que hizo la convocatoria cayo y los trabajos se suspendieron otra vez y el nuevo gobierno que sustituyo a Vásquez, el de Morales Languasco, decidió regirse por la constitución de 1896.
Finalmente al iniciarse el largo y pacifico periodo de Ramón Cáceres, se hizo una nueva convocatoria en febrero del 1907, y el congreso Nacional se reunió como Asambleaconstituyente. Pero los congresista se limitaron a reiniciar los debates sobre el texto propuesto por el gobierno provisional de Vásquez de 1899 ya pesar que a muchos disputados insistieron que ello no era correcto. En junio del 1907 se aprobó el texto que fue promulgado por Caceres en septiembre de ese mismo año. El alegato de los diputados disidentes era que ellos habían sido convocados para preparar unanueva constitución, y no para ratificar la que se había discutido en 1901 y que se había sido solo aprobado en primera lectura de ese último año. Se señalo que como la constitución en vigor era la de 1896, debía haberse hecho una convocatoria especial al tenor de ese texto, para que los diputados con libertad propusieran y debatieran un texto nuevo. Pero esta propuesta fue rechazada por elcongreso y se promulgo el texto inicialmente aprobado en 1901.
La constitución que tanto tiempo había tomado aprobar nos resulto ser muy diferente a la que sustituía. Hubo pocos cambios de fondo, pudiéndose señalar únicamente que en ella se abolió la pena de muerte, se ampliaron los derechos políticos y se previó la creación por ley las cortes de apelación de dar funciones de casación a la suprema...