Historia del derecho laudo talf

Antecedentes
En julio de 1920, el Gobierno británico protestó ante el gobierno de Costa Rica con motivo de la inminente aprobación de la Ley de Nulidades, que declaraba inválidos todos los actosdel gobierno de Tinoco. Esta nulidad afectaba la contratación con el Royal Bank y además el contrato Aguilar-Ferrer (llamado también Aguilar-Amory), suscrito en 1918 entre el régimen tinoquista y laempresa John M. Amory & Son para efectuar exploraciones petroleras en Costa Rica. Ambas reclamaciones fueron rechazadas.
Primera convención Alvarado-Bennett
En enero de 1921 Costa Rica y Gran Bretañasuscribieron la convención Alvarado-Bennett, mediante la cual se acordaba someter el diferendo relativo al contrato Aguilar-Ferrer al arbitraje del Ministro de España en Centroamérica y obtener de lostribunales costarricenses una decisión sobre la constitucionalidad de las contrataciones con el Royal Bank of Canada. Sin embargo, en febrero de 1921 el Congreso de Costa Rica no aprobó la convención.Segunda convención Alvarado-Bennett
En 1922 Costa Rica y Gran Bretaña suscribieron la segunda convención Alvarado-Bennett, mediante la cual se acordó someter el diferendo al arbitraje delPresidente de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos de América. Esta segunda convención fue aprobada por el Congreso de Costa Rica en mayo de 1922 y sus ratificaciones se canjearon en marzo de1923.
Laudo Taft
|

(Gaceta No. 77.-Abril 6 de 1924)

Fallo arbitral del Chief Justice de los Estados Unidos de América
sobre las reclamaciones del Royal Bank of Canadá
y de John M. Amory & SonLaudo de Wm. H. Taft, único árbitro

El presente juicio se ha seguido de acuerdo con un tratado de arbitraje celebrado entre la Gran Bretaña y Costa Rica, cuyas ratificaciones fueron canjeadas el7 de marzo de 1923. La extensión de las cuestiones sujetas a decisión debe determinar en vista de las cuestiones sujetas a decisión debe determinar en vista de dos considerandos y el artículo 1°...