Historia del derecho mexicano

HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO
MAESTRA EN DERECHO

OBJETIVO GENERAL DE LA ASIGNATURA
Al finalizar el curso el alumno será capaz de analizar el desarrollo del Derecho Mexicano así como los antecedentes de las principales instituciones jurídicas mexicanas.

UNIDAD 1.        INTRODUCCIÓN
1.1  NORMAS PRIMARIAS Y NORMAS SECUNDARIAS
1.2 EL DERECHO EN EL MUNDO INDÍGENA.
1.2.1 LACONQUISTA.
1.3 DERECHO E HISTORIA DEL DERECHO.
1.4 LAS SOCIEDADES PRE JURÍDICAS.
  UNIDAD 2.        EL DERECHO INDIGENA PREHISPÁNICO
 2.1 DERECHO OLMECA.
2.2 DERECHO CHICHIMECA.
2.3 DERECHO MAYA.
2.4 DERECHO AZTECA.
2.5 DERECHO CASTELLANO.
 UNIDAD 3.        EL DERECHO INDIANO
3.1 PRINCIPALES INSTITUCIONES INDIANAS.
3.2  LA INFLUENCIA DEL EJÉRCITO Y LA ARMADA.
3.3 ELCOMERCIO Y LA NAVEGACIÓN ENTRE ESPAÑA E INDIAS.
3.4 EL GOBIERNO DE LA IGLESIA INDIANA.
UNIDAD 4.        EL DERECHO DE TRANSICIÓN
 4.1 LA CONSTRUCCIÓN DE LA INDEPENDENCIA.
4.2 EL INICIO DEL CONSTITUCIONALISMO.
4.3 FEDERALISMO CONTRA CENTRALISMO.
UNIDAD 5.        EL SIGLO Y LA CODIFICACIÓN
 5.1 EL SURGIMIENTO DEL AMPARO.
5.2 LA REFORMA.
5.3 LA CODIFICACIÓN CIVIL
5.3.1 LACODIFICACIÓN PROCESAL.    
UNIDAD 6.        CONSTITUCIONALISMO MEXICANO Y SURGIMIENTO DEL  DERECHO SOCIAL.

6.1 LA REVOLUCIÓN MEXICANA.
6.2 EL CONSTITUYENTE DE 1916-1917.
6.3 EL DERECHO CONTEMPORÁNEO.
 6.4 EL DERECHO SOCIAL.

1.1  NORMAS PRIMARIAS Y NORMAS SECUNDARIAS
HART RECONSTRUYE EL CONCEPTO DEL DERECHO COMO "UN CONJUNTO DE ÓRDENES GENERALES RESPALDADAS POR AMENAZAS DICTADAS POREL SOBERANO O POR LOS SUBORDINADOS QUE OBEDECEN A AQUEL".
NORMAS PRIMARIAS: PAUTAS DE COMO DEBE COMPORTARSE LA SOCIEDAD.

NORMAS SECUNDARIAS: SON REGLAS ACERCA DE LAS REGLAS PRIMARIAS. REMEDIAN LOS INCONVENIENTES DE LAS PRIMARIAS.

LA TEORÍA DE HART

EN EL ESTUDIO QUE HACE HART UN SISTEMA JURÍDICO EN UN DETERMINADO GRUPO HUMANO, DEBERÁN EXISTIR UNAS REGLAS PRIMARIAS QUE IMPONGANOBLIGACIONES Y UNAS REGLAS SECUNDARIAS QUE SE ENCARGUEN DE REGULAR LA CREACIÓN Y OPERACIÓN DE LAS PRIMARIAS.
KELSEN

LAS NORMAS JURÍDICAS SE DIVIDEN, SEGÚN KELSEN, EN LA DOBLE EXPRESIÓN DE LA FUNCIÓN PRESCRIPTIVA DEL DERECHO (“DEBE SER”) QUE SON LA SANCIONADORA, FUNCIÓN QUE PERTENECE A LA NORMA PRIMARIA Y LA CONDUCTORA QUE PERTENECE A LA NORMA SECUNDARIA. PARA KELSEN, LAS NORMAS “GENUINAMENTEJURÍDICAS” SON LAS NORMAS PRIMARIAS PUES LLEVAN UNA SANCIÓN QUE TRATA DE GARANTIZAR SU CUMPLIMIENTO. ADEMÁS LAS NORMAS PRIMARIAS CUMPLEN UNA FUNCIÓN DE APOYO A LA AUTORIDAD JURÍDICA PARA ESTABLECER LA CIRCUNSTANCIA EN LA QUE SE APLICA LA SANCIÓN, CONECTAN CON LAS NORMAS SECUNDARIAS SON IMPRESCINDIBLES, NECESARIAS PARA CUALQUIER DECISIÓN Y SON NORMAS INDEPENDIENTES.

EN CAMBIO, LAS NORMAS SECUNDARIAS SONNORMAS QUE SE DIRIGEN AL CIUDADANO NO A LA AUTORIDAD EN CUESTIÓN, PUES NO INDICAN NINGUNA SANCIÓN, SIMPLEMENTE PRESCRIBEN UNA NORMA (NO SE DEBE ROBAR), SON NORMAS QUE APOYAN LAS NORMAS PRIMARIAS Y SON DEPENDIENTES DE ELLAS, Y PRESCINDIBLES. EN CONCLUSIÓN: UNA NORMA PRIMARIA ESTABLECE UNA NORMA QUE CONLLEVA UNA SANCIÓN CON SU CIRCUNSTANCIA CORRESPONDIENTE (SI SE ROBA SE APLICARA TAL SANCIÓN), Y LANORMA SECUNDARIA SIMPLEMENTE SE VINCULA A LA NORMA PRIMARIA (NO SE DEBE ROBAR).

1.2 EL DERECHO EN EL MUNDO INDÍGENA.

ES DE NUESTRO CONOCIMIENTO QUE LOS PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS A TRAVÉS DE LOS TIEMPOS HAN SIDO VICTIMIZADOS POR ABUSO EN DIVERSOS SENTIDOS.

LAS POBLACIONES INDÍGENAS O ABORÍGENES SON AQUELLAS QUE ESTABAN VIVIENDO EN SUS TIERRAS ANTES DE QUE LLEGARAN LOSCOLONIZADORES DE OTROS LUGARES, LOS CUALES AL CONVERTIRSE EN EL GRUPO DOMINANTE - MEDIANTE LA CONQUISTA, LA OCUPACIÓN, LA COLONIZACIÓN O POR OTROS MEDIOS - SEGREGAN O DISCRIMINAN A LOS POBLADORES ORIGINARIOS. CADA VEZ QUE LOS PUEBLOS VECINOS DOMINADORES HAN AMPLIADO SUS TERRITORIOS O LLEGAN COLONIZADORES DE TIERRAS LEJANAS, LAS CULTURAS Y EL SUSTENTO DE LOS INDÍGENAS HAN ESTADO EN PELIGRO. ESTAS...