Historia Del Derecho

Antecedentes extranacionales.
En los primeros tiempos de la humanidad, no había derechos humanos reconocidos ni protegidos por la autoridad, puesto que en esos tiempos no existían Estados, por lo que no podemos hablar tampoco de la existencia de autoridades; por lo que no es dable encontrar medios de defensa de la Constitución ni de los derechos del hombre; no obstante, en los albores de lahumanidad, específicamente en los sistemas del matriarcado y patriarcado, estos gozaban de un respeto absoluto por parte de quienes se encontraban bajo su tutela., incluso ejercían un poder directo sobre la vida o la muerte de los individuos.
Posteriormente, conforme evoluciona la “sociedad”, la forma de organización también sufre su transformación, por ejemplo en Babilonia, donde estuvo vigenteel Código de Hamurabi, en el que se inscribieron instituciones de orden penal, civil, mercantil y familiar, mas no de defensa de los derechos del hombre.
Situación semejante operaba en otras culturas griegas, como en China y la India, encontrando en el pueblo hebreo algunos antecedentes de la garantía de audiencia, mas no de medios de defensa constitucional.
En Grecia tampoco existieron mediosde tutela de los derechos del hombre.
Dentro del sistema jurídico de Roma, no se aprecia la presencia de los medios de defensa del gobernado frente a los actos de las autoridades estatales; sin embargo, con el tiempo se presentaron algunas instituciones como el interdicto de homine libero exhibendo, que protegió la libertad personal e, incluso, la vida de las personas, cuando esos bienesjurídicos eran afectados con motivo del actuar de algún particular que siendo acreedor, no veía resarcir su patrimonio por parte del deudor y lo hacía caer en esclavitud, llegando a abusarse de esa atribución al cobrarse la deuda hasta con la vida del deudor, por lo que el Preator, juez romano, que conoció de esos asuntos, con el tiempo dio lugar al referido interdicto, mercerd, con el cual se protegió aldeudor al decidir si la puesta en esclavitud era válida o injusta. Por tanto el interdicto de homine libero exhibendo es un medio de defensa de la vida y de la libertad humana frente a los particulares.
Entre los antecedentes del J. A. a nivel extranacional, se encuentran los siguientes medios de impugnación

1. El recurso de la manifestación de las personas. Que rigió durante el reino deAragón, en España, durante la edad media y que consistió en un proceso en el cual una autoridad judicial (Justicia Mayor de Aragón) conocía de dicho recurso cuando una persona había sido aprehendida por el Rey o sus autoridades, oyendo a ambas partes para determinar si la detención era conforme a derecho, caso contrario se ponía en libertad al detenido, en el entendido que durante la substanciacióndel juicio (el que pidió la protección de la justicia) quedaba confiado a la autoridad de dicho juzgador en una cárcel (de los manifestados) en la que solo tenia injerencia el Justicia Mayor, lo que importa un antecedente de la suspensión del acto reclamado.
Este recurso de la manifestación de las personas, es el antecedente más antiguo del amparo en materia penal; en tanto que el Justicia Mayorde Aragón (Juez competente para conocer de este recurso), es el antecedente del Juez de Distrito mexicano y el depósito del detenido o manifestado en la cárcel de los manifestados, es el antecedente de la suspensión del acto reclamado.

2. Los recursos de obedézcase pero no se cumpla . Que rigió en el reino de Castilla, en España, donde también tuvo vigencia el recurso de nulidad por injusticianotoria, que es un claro antecedente del amparo directo.
El recurso de obedézcase pero no se cumpla, era un medio de defensa frente a los actos del Rey, cuando éste era mal informado sobre un asunto, ya por la presencia del vicio de Obrepción (mala información) o por Subrepción (ocultación de los hechos inspirados del mandato real) al engañársele u ocultársele la verdad, sobre algún acto; en...