Historia Economica

Marta Rodríguez Fuentes. Grupo 1. MIM.
Práctica 1. Consecuencias sociales de la Revolución industrial.
1. Cambios estructurales en la economía británica entre 1760 y 1850.
* Cuadro 1.
En esta gráfica observamos la evolución del PNB y de RPC en la primera mitad del siglo XIX.
| 1801-1811 | 1811-1821 | 1821-1831 | 1831-1841 | 18541-1851 |
Tasa de Crecimiento del PNB | 22% |29,5% | 43% | 26’5% | 25’1% |
Tasa de crecimiento de la RPC | 2% | 17% | 23’5% | 10’8% | 12’8% |

Se nota un crecimiento del PNB constante durante todos los periodos excepto en el periodo que va de 1821 al 1831 que tuvo una subida considerable de un 43% ya que a partir del 1800 la industria algodonera tuvo su gran auge por llevar a cabo la mecanización del hilado y el tejido y la consolidacióndel modelo fabril. Esta producción superó a las demás producciones de textil y se convirtió en un producto de importación.
El crecimiento de la renta per cápita no fue tan alto como el crecimiento del producto nacional bruto, ya que el producto que se obtenía se invertía en importaciones, es decir lo utilizaban para comprar productos del exterior, de ahí que la renta de los trabajadores nocreciese al mismo nivel.
* Cuadro 2.
Podemos observar que en la gráfica se refleja un aumento en la inversión del capital en tantos por cien en relación con el producto neto. Entre 1740-1770 la inversión creció en un 50%. A partir 1770 se notó un leve crecimiento en la inversión que subió hasta un 55%. Ya entrando en el siglo XIX la inversión creció en un 65%. Del 1800 al 1820 se observó unaumento del 75%. Por último, del 1820 al 1830 la inversión creció hasta 90%.
Estos crecimientos se pudieron obtener gracias a las innovaciones tecnológicas y de producción. Al poder fabricar más en menos tiempo y con menos costes, la gente empezó a trabajar en las fábricas y así obtenían un mayor salario, por lo que tenían un mayor excedente para consumir e invertir en productos que no fuesen tannecesarios, podían permitirse “caprichos”.

* Cuadro 3.
En la gráfica se contemplan los distintos sectores del trabajo en el año 1801 y en 1851, la población activa total y la población total.
En el año 1801 la renta nacional más alta se concentraba en el sector terciario siendo el tantos por ciento de 38, aunque la población activa en este sector no es mayor que en el sector primario dondese concentraba el mayor número de trabajadores con un 36% de la población activa. El sector secundario no obtenía tanta renta ni tanta mano de obra. En este año la gente se dedicaba a la agricultura y a la ganadería, aunque la renta era menor que en el sector comercio.
En esta época, al ver tanta mala calidad de vida, la población no era tan alta ya que la gente vivía en muy malas condiciones,había muertes prematuras y no había tanta esperanza de vida. La mayoría de las personas vivían en el campo ya que se dedicaban a él.
Al desarrollarse la industria las familias decidían entrar a trabajar en el sector secundario, de ahí que en el año 1851 este sector subiese a un 43% de la población activa. La renta de este sector también aumentó siendo la más alta con un 42%. La gente pasó delcampo a vivir en las ciudades, de ahí que aumentase la calidad de vida y la población pasó a ser de 20,9 millones y siendo la población activa total es de 9,7 millones.
2. El debate sobre el nivel de vida.

Las casas son de 5 o 6 pisos donde, en cada una, viven numerosas familias. Aglomeración en las viviendas. La gran altura de las casas y las calles demasiado estrechas provocaban que nohubiese luz en los patios ni en las calles.
Estas calles carecen de cloacas, las casas sin retretes ni cañerías, los excrementos y la basura de las casas se tiraba a los albañales. Acumulación de suciedad.
Alto grado de insalubridad de los habitantes por la miseria, las enfermedades y la inmoralidad.
Las habitaciones de las clases pobres son muy sucias, constan de una sola pieza, muy fría y...