Historia Procesal
Páginas: 5 (1173 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2011
Teoría general del proceso
Historia procesal
DM-21
Los pueblos primitivos
Durante las etapas primitivas de los pueblos, en todas las manifestaciones culturales, en el arte, en la religión, en la ciencia embrionaria, en la moral o en el derecho, sucede un fenómeno de paralelismo, es decir, se presentan rasgos similares de evolución. Así, en cualquier comunidad primitiva observamos quela administración de justicia esta en manos de un jefe, de un consejo de ancianos o de un brujo y que la solución de los litigios tendrá características místicas o mágicas religiosas.
Briseño Sierra, refiriéndose al pensamiento del jurista alemán Kohler, dice: “Al confrontar las fuentes históricas europeas y americanas, se observa que el proceso tuvo una formación natural, significando conello que no se trata del descubrimiento que pueda reclamar pueblo alguno para si”.
El proceso primitivo de cualquier pueblo de la Tierra es similar, en sus rasgos fundamentales, a los procesos primitivos de los demás pueblos. La crueldad en las soluciones no puede ser exclusivamente de ningún pueblo primitivo.
La brutalidad y el primitivismo no son, pues, tampoco, patrimonio exclusivo de ningúnpueblo y todos comparten en menor o mayor medida dosis de tales brutalidades.
El pueblo Azteca, dentro de su grado de evolución social, contaba con tribunales y con un proceso más o menos organizado.
Esquivel Obregón se refiere a la existencia de una genuina, aunque primitiva, organización judicial. La máxima autoridad era el rey, quien sin embargo, tenía al lado, en cierta situación deparalelismo, al funcionario gemelo mujer que era el Cihuacóatl, que tenía funciones jurisdiccionales en grado de apelación o segunda instancia.
Existía una casa o edificio donde residían los tribunales. La oralidad en los procedimientos era una característica fundamental. Los jueces tenían la obligación de asistir a los tribunales, y estos deberían funcionar desde la salida hasta la puesta delSol.
Roma
Hay dos características de este pueblo; es decir, un pueblo jurista y guerrero, las que determinaron a las instituciones romanas, que perfeccionadas y decantadas favorecieron la existencia de un imperio de tan larga duración en la historia de la humanidad.
Las instituciones romanas perduraron a través de los siglos y muchas de ellas siguen aun vivas, no solamente en el campo delderecho, en cuanto a los aspectos de análisis técnico de varias de las instituciones fundamentales que le son propias.
La historia de roma se dividen en tres etapas:
1. La monarquía
2. La república
3. El imperio
Tanto durante la vigencia de las acciones de la ley como del nominado proceso formulario, o sea, durante toda la época del llamado orden judicial privado, se contemplanaspectos significativos de tendencia autocompositiva.
En el orden judicial publico, las partes acuden ante un magistrado, pero ya el proceso no presenta dos etapas, sino que se han unificado para desenvolverse ante un solo funcionario.
Aquí las pretensiones y resistencias de los litigantes se presentan ante el magistrado, funcionario publico, que ya no expide una formula sino que toma nota dela posición de cada parte, conduce el proceso a través de sus pasos y dicta la resolución.
estas acciones de la ley son procedimientos rigurosos enmarcados en cierto ritualismo muy vecino a la religiosidad. Parecen encontrar su fundamento en la Ley de las Doce Tablas.
Un error en la palabra, en la actitud o en el gesto podrían determinar que el pleito se perdiera. Es decir, hay un excesorigorista y formalista en estas primitivas acciones de ley. Las acciones de ley eran cinco formas de actuación. Tres de ellas eran de carácter declarativo y las dos últimas de carácter ejecutivo.
El siguiente esquema nos muestra la idea anterior
Acciones de la ley de carácter declarativo
1. Legis actio sacramento
2. Legis actio per iudicis postulationem
3. Legis actio per...
Historia procesal
DM-21
Los pueblos primitivos
Durante las etapas primitivas de los pueblos, en todas las manifestaciones culturales, en el arte, en la religión, en la ciencia embrionaria, en la moral o en el derecho, sucede un fenómeno de paralelismo, es decir, se presentan rasgos similares de evolución. Así, en cualquier comunidad primitiva observamos quela administración de justicia esta en manos de un jefe, de un consejo de ancianos o de un brujo y que la solución de los litigios tendrá características místicas o mágicas religiosas.
Briseño Sierra, refiriéndose al pensamiento del jurista alemán Kohler, dice: “Al confrontar las fuentes históricas europeas y americanas, se observa que el proceso tuvo una formación natural, significando conello que no se trata del descubrimiento que pueda reclamar pueblo alguno para si”.
El proceso primitivo de cualquier pueblo de la Tierra es similar, en sus rasgos fundamentales, a los procesos primitivos de los demás pueblos. La crueldad en las soluciones no puede ser exclusivamente de ningún pueblo primitivo.
La brutalidad y el primitivismo no son, pues, tampoco, patrimonio exclusivo de ningúnpueblo y todos comparten en menor o mayor medida dosis de tales brutalidades.
El pueblo Azteca, dentro de su grado de evolución social, contaba con tribunales y con un proceso más o menos organizado.
Esquivel Obregón se refiere a la existencia de una genuina, aunque primitiva, organización judicial. La máxima autoridad era el rey, quien sin embargo, tenía al lado, en cierta situación deparalelismo, al funcionario gemelo mujer que era el Cihuacóatl, que tenía funciones jurisdiccionales en grado de apelación o segunda instancia.
Existía una casa o edificio donde residían los tribunales. La oralidad en los procedimientos era una característica fundamental. Los jueces tenían la obligación de asistir a los tribunales, y estos deberían funcionar desde la salida hasta la puesta delSol.
Roma
Hay dos características de este pueblo; es decir, un pueblo jurista y guerrero, las que determinaron a las instituciones romanas, que perfeccionadas y decantadas favorecieron la existencia de un imperio de tan larga duración en la historia de la humanidad.
Las instituciones romanas perduraron a través de los siglos y muchas de ellas siguen aun vivas, no solamente en el campo delderecho, en cuanto a los aspectos de análisis técnico de varias de las instituciones fundamentales que le son propias.
La historia de roma se dividen en tres etapas:
1. La monarquía
2. La república
3. El imperio
Tanto durante la vigencia de las acciones de la ley como del nominado proceso formulario, o sea, durante toda la época del llamado orden judicial privado, se contemplanaspectos significativos de tendencia autocompositiva.
En el orden judicial publico, las partes acuden ante un magistrado, pero ya el proceso no presenta dos etapas, sino que se han unificado para desenvolverse ante un solo funcionario.
Aquí las pretensiones y resistencias de los litigantes se presentan ante el magistrado, funcionario publico, que ya no expide una formula sino que toma nota dela posición de cada parte, conduce el proceso a través de sus pasos y dicta la resolución.
estas acciones de la ley son procedimientos rigurosos enmarcados en cierto ritualismo muy vecino a la religiosidad. Parecen encontrar su fundamento en la Ley de las Doce Tablas.
Un error en la palabra, en la actitud o en el gesto podrían determinar que el pleito se perdiera. Es decir, hay un excesorigorista y formalista en estas primitivas acciones de ley. Las acciones de ley eran cinco formas de actuación. Tres de ellas eran de carácter declarativo y las dos últimas de carácter ejecutivo.
El siguiente esquema nos muestra la idea anterior
Acciones de la ley de carácter declarativo
1. Legis actio sacramento
2. Legis actio per iudicis postulationem
3. Legis actio per...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.