Historia Y Política
Páginas: 3 (705 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2012
LA TENDENCIA DEL PENSAMIENTO ECONOMICO
De F.A. Hayek
CAPITULO IV: “HISTORIA Y POLÍTICA”
Las ideas históricas que nos guían en el presente no coinciden siempre con los hechos históricos,incluso muchas veces son menos la causa que el efecto de las convicciones políticas. Los mitos históricos han desempeñado en la formación de las opiniones, un papel quizá casi tan grande como los hechoshistóricos. Sin embargo a penas podemos esperar sacar provecho de las experiencias de nuestro pasado, si los hechos de los cuales deducimos nuestras consecuencias no coinciden con la realidad.Los historiadores influyen sobre la opinión pública de manera inmediata a diferencia de los tratadistas políticos que lanzan nuevas ideas, estas ideas generalmente no penetran en amplios círculos ensu forma abstracta, sino a través de la interpretación que se hacen de los determinados hechos.
Escribir historia es a diferencia de la investigación histórica tanto, por lo menos, un arte comouna ciencia; además el que intenta escribir historia y olvida que esto le plantea la tarea de formular una interpretación a la luz de determinados valores se engaña a sí mismo y será victima de susprejuicios personales subconscientes.
Y es también dudoso que se pueda escribirse una historia coherente de un periodo o de una serie de acontecimientos sin interpretar los hechos de manera que solose apliquen teorías sobre el alcance de los procesos sociales, sino que además éstos se contemplen a la luz de determinados valores particulares que influencian y sesgan la creación del conocimientohistórico.
Siendo probablemente justo decir que ha sido una interpretación socialista de la historia la que ha dominado el pensamiento político durante las últimas generaciones y que estepensamiento consiste fundamentalmente en una peculiar visión de la historia económica, generando un mito que ha cobrado con el tiempo mucha fuerza logrando convertirse en una leyenda que asegura que con la...
De F.A. Hayek
CAPITULO IV: “HISTORIA Y POLÍTICA”
Las ideas históricas que nos guían en el presente no coinciden siempre con los hechos históricos,incluso muchas veces son menos la causa que el efecto de las convicciones políticas. Los mitos históricos han desempeñado en la formación de las opiniones, un papel quizá casi tan grande como los hechoshistóricos. Sin embargo a penas podemos esperar sacar provecho de las experiencias de nuestro pasado, si los hechos de los cuales deducimos nuestras consecuencias no coinciden con la realidad.Los historiadores influyen sobre la opinión pública de manera inmediata a diferencia de los tratadistas políticos que lanzan nuevas ideas, estas ideas generalmente no penetran en amplios círculos ensu forma abstracta, sino a través de la interpretación que se hacen de los determinados hechos.
Escribir historia es a diferencia de la investigación histórica tanto, por lo menos, un arte comouna ciencia; además el que intenta escribir historia y olvida que esto le plantea la tarea de formular una interpretación a la luz de determinados valores se engaña a sí mismo y será victima de susprejuicios personales subconscientes.
Y es también dudoso que se pueda escribirse una historia coherente de un periodo o de una serie de acontecimientos sin interpretar los hechos de manera que solose apliquen teorías sobre el alcance de los procesos sociales, sino que además éstos se contemplen a la luz de determinados valores particulares que influencian y sesgan la creación del conocimientohistórico.
Siendo probablemente justo decir que ha sido una interpretación socialista de la historia la que ha dominado el pensamiento político durante las últimas generaciones y que estepensamiento consiste fundamentalmente en una peculiar visión de la historia económica, generando un mito que ha cobrado con el tiempo mucha fuerza logrando convertirse en una leyenda que asegura que con la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.