historia

e) Critica de Maynez a la tesis de Ferrara. Maynez afirma que la falsedad de la Tesis de Ferrera en virtud de que aceptar que el reconocimiento es un acto constitutivo de la personalidad jurídicaequivale en el fondo a sostener una opinión esencialmente igual a la defendida por Savigny y sus adeptos. "Por otra parte conviene advertir que, si se afirma que el reconocimiento tiene eficaciaconstitutiva, el empleo del termino resulta inadecuado. Pues se reconoce lo ya reconocido, lo preexistente: se constituye o crea lo que no existía. Además, si se declara que el Estado es el creador de lapersonalidad jurídica, aun cuando no cree el sustrato real de esta, el nacimiento de las personas de derecho queda por completo al arbitrio del legislador. Y, de este modo, la tesis de Ferrera conduce aun resultado que el jurista italiano combate expresamente, cuando dice que la voluntad humana no tieen el poder de crear personas juridicas".
f) Tesis de Mario de la Cueva. Señala que la facultad delas autoridades del trabajo para aceptar o negar el registro de un sindicato no es arbitraria, ni significativa en el registro que la asociacion profesional quede subordinada al Estado. Sin embargo lasautoridades pueden solo exigir la comprobacion objetiva de los requisitos correspondientes pero su funcion no es la de simples depositarios de la documentacion. "Ahora bien, la falta de registroproduce la ausencia de la personalidad juridica, situacion que, a su vez, significa la inexistencia del ente juridico, y, consecuentemente, la imposibilidad juridica de ejercer las atribuciones quecorresponden a la asociacion profesional que goza de personalidad juridica... Por cuanto concierne al derecho del trabajo, carecera de capacidad la agrupacion y, por tanto, no podra representar losintereses colectivos, esto es, no podra reclamar el cumplimiento de las normas legales que tutelan los intereses colectivos, tales como la celebracion del contrato colectivo de trabajo, la representacion...