Historia

EL COMERCIO, LAS RUEDAS DE LA INDUSTRIALIZACIÓN
El argumento se centra en demostrar la importancia del comercio para el crecimiento económico, pues como lo dice la lectura, sin el comercio toda esa era de revoluciones no se hubiera podido convertir en crecimiento económico si no hubiera habido un sistema de intercambio. En la primera parte del capítulo titulada “II Guerra Mundial” se hace unrecuento muy breve sobre la guerra, en donde el mundo básicamente se dividió en tres según la lectura, la Europa controlada por los Alemanes, Asia por los Japoneses y el resto del mundo. Así, se explica brevemente las dinámicas comerciales acontecidas durante ese periodo, en donde se hundían barcos comerciales para impedir el buen desarrollo comercial entre los países de ambos bandos. Sin embargo,hubo diferentes impactos en la economía, un primero, como en el caso francés, en el cual las exportaciones e importaciones bajaron dramáticamente, por otro lado, como el caso de USA y Canadá, se dio un impacto contrario, otro, como en UK, se vio un impacto mixto. Con todo, se concluye que realmente no hubo un impacto devastador sobre el comercio, hubo diferentes periodos marcados por diferentestendencias, pero en general el comercio se mantuvo.
El segundo apartado se titula “Consecuencias geopolíticas: Comunismo, la Guerra Fría, y la Descolonización”, que como resume muy bien el título habla sobre las consecuencias de la guerra en materia geopolítica, en primer lugar, serían el rumbo para un apertura mayor en cuestiones económicas, además, como en todo, los ganadores tratarán demantener sus rentas de las cuales habían venido obteniendo, así poniendo sus influencias sobre los perdedores. Se muestran también las tendencias en América Latina que pasa de un modelo de sustitución de importaciones, a industrializarse para luego convertirse en exportador de manufacturas. Por otro lado, se habla de la expansión del Comunismo por toda la Europa del Este, implantando la ideologíacomunista y el sistema de economía planificada, que lo que hizo fue desintegrar la economía según los autores, pues el gobierno era hostil al libre mercado, tanto de bienes como de producción. Mientras tanto por el otro lado, raíz del telegrama de Kennan se empieza una política de contención al comunismo, desde USA, conocida como la Doctrina Truman, que tenía por objetivo frenar el avance comunista,propulsando el capitalismo, ésta iba de la mano del Plan Marshall, el plan de ayuda monetaria para la reconstrucción de Europa. Así se trabaja para exponer el control sobre las exportaciones el bloqueo de Berlín, mostrando que las potencias controlaban el comercio, por otro lado, USA se aprovechaba de las bajas tarifas para el comercio propiciadas por el libre cambio. A raíz de las tensionesproducidas por la guerra fría, se crea la CIA que depuso gobiernos como el iraní. Ahora bien, los procesos de descolonización, que se dan por la desaparición de las colonias de los imperios europeos. Aquí se debe tener en cuenta que los países europeos estaban debilitados financiera y económicamente, como para mantener una guerra contra sus propias colonias. Así, las guerras de descolonización fueronbreves y en muchos casos sin necesidad de las mismas, terminaron con los imperios europeos. Las implicaciones de la descolonización fueron primero una desintegración económica internacional, pues las colonias, ahora libres, buscaban políticas de comercio interno.
El tercer apartado se titula “La Reconstrucción Gradual de la Economía del Atlántico: 1950-70” en donde se resume el plan Marshall y laliberalización del mercado e Europa así como en los USA, haciendo tratados entre los mismos para incentivar el comercio, así el crecimiento económico. Sin embargo, se nota que las ventajas las tenían en ese momento los países ricos que se aprovechaban de las bajas tarifas para el libre cambio para imponer su mayor capacidad económica. Finalmente se llega a que creció el comercio intra-Europeo y las...