historia

ÍNDICE




Tema Pag.

Introducción 1

Corrupción en la Administración Pública 2

Definición de corrupción aplicada al sector público 4

Problemática de la corrupción 5

Conclusión 7
Bibliografía 8
Anexo 9Introducción

El fenómeno de la corrupción o enriquecimiento ilícito en la administración pública dominicana ha alcanzado dimensiones desproporcionadas producto de una voluntad política permisiva ante la depredación del erario público y la ineficacia de nuestra legislación para sancionar a los funcionarios que en el ejercicio de sus funciones se enriquecen ilícitamente.
Son muy escasos losfuncionarios que ejercen un cargo público y al término del mismo no sean ya millonarios, creando de esta forma un negativo precedente para las futuras generaciones, y socavando la moral de todo un pueblo que flaquea en la consistencia necesaria para mantener la lucha contra la corrupción.
La corrupción administrativa se ha incrementado durante los últimos veinticincos años, aunque ha existido desde losinicios de la vida independiente.
A continuación estudiaremos los diferentes aspectos que a nuestros entender matizan el enriquecimiento ilícito hoy tan de moda en nuestro país.
Como consecuencias obvias de nuestra investigación están las posibles soluciones y recomendaciones derivadas de las consultas y estudios de las diferentes proyecciones de la corrupción en la administración pública. Espor ende nuestra indagación un tema de muy intrincada importancia por lo que esperamos que sirva para los fines con que ha sido concebido, pretendiendo sea admitido como bueno y válido.

Corrupción en la Administración Pública
Corrupción administrativa, en términos generales, es el mal uso público del poder para conseguir una ventaja ilegítima, generalmente secreta y privada. El término opuestoa corrupción política es transparencia. Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción o de transparencia de un Estado o Nación.
Sayed y Bruce (1998) definen la corrupción como “el mal uso o el abuso del poder público para beneficio personal y privado”, entendiendo que este fenómeno no se limita a los funcionarios públicos. También se define como el "conjunto de actitudes y actividadesmediante las cuales una persona transgrede compromisos adquiridos consigo mismo, utilizando los privilegios otorgados, esos acuerdos tomados, con el objetivo de obtener un beneficio ajeno al bien común". Por lo general se apunta a los gobernantes o los funcionarios elegidos o nombrados, que se dedican a aprovechar los recursos del Estado para enriquecerse.
Todos los tipos de gobierno sonsusceptibles a la corrupción política. Las formas de corrupción varían, pero las más comunes son el uso ilegítimo de información privilegiada, el tráfico de influencias, el patrocinio, sobornos, extorsiones, fraudes, malversación, la prevaricación, el compadrazgo, el nepotismo y la impunidad. La corrupción facilita a menudo otro tipo de hechos criminales como el tráfico de drogas, el lavado de dinero y laprostitución ilegal; aunque no se restringe a estos crímenes organizados, y no siempre apoya o protege otros crímenes.
El concepto de corrupción difiere dependiendo del país o la jurisdicción. Lo cierto es que algunas prácticas políticas pueden ser legales en un lugar e ilegales en otros. En algunos países, la policía y los fiscales deben mantener la discreción sobre a quién arrestan y acusan, yla línea entre discreción y corrupción puede ser difícil de dibujar. En países con fuertes intereses de grupos políticos, las prácticas de corrupción se dan con más facilidad.
Donde la corrupción política tiene un gran impacto es en la administración pública, ya que da como resultado la disposición injusta de servicios, obras de inversión social incompletas o en su defecto sin empezar, dineros...