HISTORIA


ARTÍCULO CONVIVIO

1. Lo escandaloso no es tener esa ignorancia (que comparten millones de mexicanos), sino tenerla después de haber pasado por la educación pomposamente llamada superior.
 Lomismo hay que decir del periodismo cultural. Lo escandaloso no es que se escriban reportajes, comentarios, titulares o pie de fotos con tropezones parecidos, sino que lleguen hasta el público avaladospor sus editores.
Estos errores no deben ser otorgados a la calidad de la educación superior. Tanto antes como ahora se cuenta con amplios currículos educativos, el error está en que la gente noestudia ya por pasión. El compromiso con los padres y la obligación social de cumplir con un título profesional impulsa a los jóvenes a estudiar por cumplir y no por aprender. Esto hace que no enriquezcansus conocimientos, sino que generen una amplia capacidad de memorizar a corto plazo simplemente para cumplir con lo que se les pide. Así mismo, pasa con los profesionales, solo realizan lasactividades por cumplir con su trabajo sin importar la calidad con la que lo entreguen, en ese sentido, los comunicadores sociales han seguido esta tendencia inculta de escribir por escribir sin reflexionar yexaminar lo que se escribe y en cuanto a los editores, leen por leer sin examinar qué es lo que en realidad le están entregando al público.

2. Cuando la mayoría no tiene interés más que en chismesy chistes, una persona interesada en algo más, difícilmente puede hacer que suba el nivel de la conversación, y hasta se expone a parecer pedante.
Este punto me parece muy controversial, puesto quesí es cierto que la mayoría de reuniones en grupos sociales no tiene sentido, terminan en discusiones absurdas sobre temas sin “interés”. Sin embargo, lo importante o no de un tema solo lo categorizapor el grupo social en el que se desarrolle, por esto siento que el error no se encuentra en tratar de buscar un tema interesante si no en buscar adaptarse a un grupo social en donde los temas le...