Historia

TEXTOS DE HISTORIA DE LA ADMINISTRACIÓN CONTEMPORÁNEA: CONCEPTO

1
Por cierto, hay siete castas de egipcios, cuyos componentes reciben las siguientes denominaciones: casta de los sacerdotes, de los guerreros, de los boyeros, de los porquerizos, de los mercaderes, de los intérpretes y de los pilotos. Tal es el número de las castas de los egipcios, y reciben sus nombres en razón de susoficios. [...]
Ahora bien, no puedo determinar categóricamente si los griegos han aprendido, asimismo, de los egipcios esta costumbre (la de prohibir a la casta de los guerreros ejercer ningún oficio, salvo el de las armas, en que se suceden de padres a hijos), pues veo que también los tracios, los escitas, los persas, los lidios y casi todos los bárbaros consideran menos respetables, que a losdemás, a aquellos conciudadanos suyos que aprenden los oficios artesanales, e igualmente a sus descendientes. En cambio, tienen por nobles a quienes se abstienen de ejercer profesiones manuales y, principalmente, a quienes están consagrados al arte de la guerra. Sea como fuere, esta costumbre la han adoptado todos los griegos, y principalmente los lacedemonios; siendo los corintios quienes menosdesprecian a los artesanos.
Además de los sacerdotes, los guerreros eran los únicos egipcios que contaban con los siguientes privilegios especiales: cada uno tenía asignados doce arurai de tierra, libres de impuestos. (La arura es un cuadrado de cien codos egipcios de lado).
Heródoto de Halicarnaso (c. 485-425 a. C.), Historias, libros I y II

2Tucídides el ateniense relató la guerra entre los peloponesios y atenienses, describiendo cómo lucharon unos contra otros, y se puso a ello apenas fue declarada, por considerar que iba a ser grande y más famosa que todas las anteriores. Se fundaba en que ambos bandos estaban en muy buena situación para ella, gracias a sus preparativos de todas clases, y en que veía que el resto de los griegos sealiaba a uno u otro partido, unos inmediatamente y otros retrasando el momento. Pues fue éste, efectivamente, el mayor desastre que haya sobrevenido a los griegos, y a una parte de los bárbaros, y por así decirlo, a la mayoría de los hombres. Los sucesos anteriores a éstos, y los más antiguos, me resultó imposible, en verdad, conocerlos exactamente, debido al largo tiempo transcurrido; pero, ajuzgar por los indicios, en que tengo confianza cuando miro lo más lejos posible, no creo que fueran de importancia, ni en cuanto a las guerras, ni en cuanto a lo demás. [...]
De las guerras anteriores, las más importantes fueron las Médicas, y, sin embargo, tuvieron una solución rápida en dos batallas navales y dos terrestres. [...] Y cosas que antes contaba la tradición, pero que raramenteeran confirmadas por los hechos, resultaron verosímiles: así, en lo relativo a los terremotos, que afectaron a un territorio muy extenso y fueron, al mismo tiempo, muy violentos; eclipses de sol, que sucedieron con más frecuencia de lo que se recordaba de los tiempos pasados; y grandes sequías en algunos pueblos, y hambres procedentes de ellas; y la peste, que no fue la que menos daño hizo, yaniquiló una parte de la población. Estas cosas todas se lanzaron contra Grecia, acompañando a esta guerra. La iniciaron los atenienses y los peloponesios al rescindir el tratado de paz, por treinta años, que concertaron después de la toma de Eubea. Las causas y las divergencias por las cuales lo rescindieron, las doy antes de empezar, para que nadie tenga que investigar, algún día, por qué tuvo lugar,entre los griegos, una guerra tan grande. Creo, a saber, de acuerdo con la causa más verdadera, pero menos aparente por lo que se dice, que los atenienses, al hacerse poderosos y producir miedo a los lacedemonios, les forzaron a luchar; mientras que las explicaciones que se daban públicamente eran las que cada bando ofrecía, pretendiendo que, por ellas, había quebrantado el tratado y entrado en...