historia

Parcial 1
1-¿Cuál es la diferencia entre daño y prejuicio?
Daño : es el deterioro, destrucción, ofensa, o dolor que se provoca en la persona, cosas o valores morales o sociales de alguien.
El perjuicio: es la ganancia lícita que se deja de obtener o los gastos que origina una acción u omisión ajena

2-Es una sociedad de responsabilidad limitada integrada por socios que tienen un porcentajeigualitario dentro de la misma…… el momento de constituir la sociedad se acuerda que en caso de muerte de alguno de los socios, la sociedad debe disolverse y liquidarse. De manera que pasados varios años de su constitución fallecen uno de los 5 socios, de manera que se convoca una asamblea con la finalidad de resolver el problema que se presento, para lo cual y votación la posibilidad de admitircomo nuevo socio al heredero del socio difunto, obteniendo un total de 6 votos a favor y solo uno en contra de manera que por mayoría aprobación aceptar como socio al heredero del socio fallecido ¿Esta determinación es correcta? ¿Por qué si o por que no?
No porque debió de haber estado prevista en el contrato social.

3- Un grupo de 6 amigos decidiera formar una sociedad de las denominadas ennombre colectivo, motivo por el que comparecen ante un corredor publico y la manifiestan su deseo, procediendo por tanto a realizar la escritura constitutiva, de ese modo establecen que la sociedad tendrá un capital inicial de 1, 000, 000 (un millón de pesos= igualmente determinan la forma en que administraran la sociedad y finalmente le ordenan al corredor publico establecer en el actaconstitutiva que solo uno de ellos (quien incluso manifiesta expresamente su conformidad), tendrá obligaciones solidaria, subsidiaria e ilimitada respecto de la sociedad ¿Lo anterior es correcto? ¿Por qué si o porque no?
No, todos tienen responsabilidad solidaria, subsidiaria e ilimitada si forman parte de la sociedad en nombre colectivo ya que son obligaciones que adquieren al formar parte de la sociedad ycualquiera de los socios debe responder ante un problema.

4-En una asamblea de socios de una sociedad en comandita por acciones, integrada por 15 accionistas, se acordó nombrar, como administrador a un profesionista altamente calificado para la administración de negociaciones mercantiles, esto luego de que se destituyo al anterior administrador quien no obstante tener la calidad de socio,resulto sumamente inhábil para administrar la sociedad, de manera que al momento de someter a votación el nombramiento de administrador, el socio removido decidió votar en contra de la designación, de manera que el nombramiento tuvo lugar por decisión de la mayoría, inconforme con la anterior el removido hace valer una acción de separación contemplada en la ley, solicitando desde luego se le entreguela parte que corresponde de la sociedad a fin de separarse en definitiva de la misma ¿Esa petición será procedente? ¿por qué si o por que no?
No será procedente porque dentro de las obligaciones de los socios en la sociedad esta acatar las decisiones que se tomen por la mayoría de votos y la de inconformidad por capricho no justifica la separación de su parte en la sociedad.

5-A fin dereducir el capital social y de esta forma hace frente a las obligaciones que tiene la sociedad con terceros, el administrador de una sociedad de responsabilidad limitada, decide hacer uso de sus facultades y convoca a los socios a una asamblea ordinaria de accionistas, convocatoria que es debidamente notificada a todos los socios, especificando de manera precisa dentro de la orden del día la propuestade reducir el capital social, así pues una vez que se llega la fecha comparece el 50% del capital social y de manera unánime aprueban la propuesta de reducción de capital para pagar deudas, en ese supuesto, la determinación ¿Sera o no obligatoria para los socios ausentes? ¿por qué si o por que no?
No porque para que se pueda realizar una reducción de capital deben estar de acuerdo ¾ partes de...