historia



“Universidad Nacional José Faustino Sánhez Carrión”
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
INFORME DE LECTURA
DE: RURUSH ALVARADO,Fabiola Náshally Arelys
A: Doc. PORLES OSORIO, Alejandro
ASIGNATURA: HISTORIA DEL PENSAMIENTO POLÍTICO PERUANO
TITULO: EL PRÍNCIPE
CAPÍTULO:I
FECHA:29/05/13
I. RESUMEN DE LECTURA
a) Las ideas más importantes son:
En la obra el “PRÍNCIPE” de Nicolásde Maquiavelo se puede sacar las siguientes ideas principales de los veintisiete capítulos contenidos en la obra mencionada, en si diremos que sobre los principados son, o hereditarios, cuando una misma familia a reinado en ellos largo tiempo, o nuevos. Es más fácil conservar un Estado hereditario, acostumbrado a una dinastía, que uno nuevo, ya que basta con no alterar el orden establecido, secentra en los más complejos de adquirir y mantener, los principados nuevos. Dedica su atención a los principados mixtos, detalla las razones por las cuales el reino de Darío no puedo reconquistar lo perdido a la muerte de Alejandro Magno. También la preocupación esencial es examinar los principados recién conquistados y que antes vivían libres y con leyes propias. Debe tenerse en cuenta que no haycosa más difícil de intentar, ni menos segura de conseguir, que llegar a jefe o príncipe e imponer nuevas ideas. Se necesita saber también que  para formar un principado civil, es decir con favor de los conciudadanos no se requiere ni valor o fuerza, ni fortuna, si no más bien mucha astucia o virtud. Luego repasa una primera consideración sobre las fuerzas de los principados, hace referencia alprincipado eclesiástico donde resalta su desprecio por la política temporal de la Iglesia. También en esta lectura Maquiavelo aborda el problema de la seguridad, las armas y la milicia. Maquiavelo aborda el problema de la seguridad, las armas y la milicia.  El príncipe no debe tener otro objetivo que la guerra, nunca debe apartar su pensamiento de ello, y en la paz debe ejercitarse aún más, cosa quepuede hacer con 2 cosas: con la práctica, y con la meditación o estudio. Maquiavelo estudia como debe ser el comportamiento y el gobierno de un príncipe en apariencia y con respecto a sus súbditos y allegados.
Lo que más debe evitar un príncipe es ser despreciable y odioso, Conviene a un príncipe ser temido y a la vez amado, pero si una tiene que fallar  es mejor y más seguro ser temido. Elpríncipe debe ganar el consentimiento a su dominación: la mejor fortaleza es no ser odiado por el pueblo, porque por muchas fortalezas que tengas. Un príncipe debe pedir consejo pero cuando él quiere y no cuando lo desean los demás. Debe cuidarse del buen consejero, por que puede acabar quitándole el poder. Conviene que los buenos consejos nazcan de la prudencia del príncipe y no la prudencia delpríncipe de los buenos consejos. Maquiavelo, analiza los motivos de la situación contemporánea de la Italia de su época. Volviendo al objeto central de sus preocupaciones: las causas de la ruina de Italia y la posibilidad de una regeneración que permita recuperar la libertad y ordenar un Estado moderno. Se debate el lugar que en el curso político corresponde a la virtud y a la fortuna, con el fin derefutar a quienes desean disfrazar su incapacidad e ignorancia en la presunta omnipotencia de la fortuna, con el fin de demostrar que la virtud y la audacia tienen un lugar muy importante en el desarrollo y conclusión de la lucha política. Maquiavelo luego de volver a vilipendiar de los jefes italianos que creen saber y sólo han llevado a Italia a la ruina , exhorta a final a la acción virtuosa ycapaz que lleve a Italia a ser redimida e infundir una nueva forma mediante un nuevo orden político, con un nuevo príncipe que parece al final de su obra pedir a gritos.


b) Argumentos principal y secundario :
Si bien en la lectura menciona que Todos los principados de que se guarda memoria han sido gobernados de dos modos distintos: o por un príncipe que elige de entre sus siervos, que lo...