Historia

TRABAJO PRACTICO N°1

Problemas de la Historia Argentina

Comisión 96


[Escriba el nombre del autor]

25/04/2012





 

 A partir de la crisis de 1930, caracterice las consecuencias y desarrollos que tuvieron lugar en el plano económico durante la misma década.

Introducción
Los años que transcurrieron entre 1930 y 1943 constituyen un punto de inflexión en la historiaargentina. El golpe de estado del 6 de septiembre de 1930 dio fin a un periodo histórico y marcó el comienzo de otro, en el que se produjo la restauración del régimen oligárquico y donde una extendida corrupción institucional corroyó desde temprano las bases del sistema político.
La larga década del 30 fue también un tiempo de transición hacia un creciente intervencionismo estatal y hacia el reemplazodel modelo agroexportador por otro régimen basado en la Industrialización sustitutiva de importaciones (ISI).
Los años 30 fueron, por lo tanto, tiempos de transición, donde lo viejo convivio con lo nuevo, y en los que diversas crisis afloraron en múltiples planos.
En este trabajo se analizan los principales acontecimientos históricos del periodo en cuestión.
Cambios en el régimen político
Elgolpe de estado de 1930 puso fin a un periodo de “hegemonía compartida” y abría el camino hacia otra etapa en el que el manejo del gobierno y del Estado quedo en manos de los grupos dominantes tradicionales. En la década del 30, la comunión entre el poder económico y el poder político quedo asegurada.
El golpe cívico militar abrió el camino a dos opciones políticas: el establecimiento de unrégimen corporativo o la restauración democrática. Ninguna de estas opciones fue la que finalmente prospero. La respuesta fue el retorno a las prácticas e instituciones del régimen oligárquico.

La crisis económica
La crisis de 1929, no solo alentó cambios en el régimen político, sino que también produjo transformaciones en otros planos de la realidad argentina.
La respuesta de los paísesindustriales fue la adopción de políticas proteccionistas para resguardar sus producciones y divisas, rompiendo así con la división internacional del trabajo.
En el caso concreto de la Argentina, hacia 1930, nuestra economía dependía mucho más de Inglaterra que de Estados Unidos. Inglaterra constituía el principal mercado para la colocación de los productos agropecuarios y, además, las cuantiosasinversiones inglesas en Argentina habían cimentado fuertes vínculos entre los agentes económicos de ambas naciones. Estados Unidos era, por el contrario, un poderoso competidor de Argentina en el mercado internacional de productos agropecuarios.
Si bien la relación con Inglaterra ya se había empezado a modificar en los años 20, a partir de la incorporación y consolidación de la economía norteamericana,lo cierto es que fue a partir de los años 30, cuando el modelo agroexportador entro en crisis.
El intervencionismo estatal como respuesta a la crisis
Otra consecuencia de las transformaciones que se producían en la economía internacional fue un cambio en los roles y orientaciones del Estado.
Los años 30 son en la Argentina tiempos de transición desde el Estado liberal al Estado interventor.Durante el mandato de Justo, y seguramente como respuesta a esta crisis sin precedentes, comenzó a perfilarse un nuevo esquema de crecimiento económico.
En mayo de 1933 se firmo el pacto Roca-Runciman: se trataba de un acuerdo por el cual se establecía que la Argentina recibiría el mismo trato comercial que recibían la ex colonia inglés. El argumento de Roca para sostener esta propuesta, era que laArgentina, desde la perspectiva económica, era parte casi integrante del Imperio Británico.
La decisión del estado de intervenir para reactivar la economía se evidencio también en otras medidas, como la creación de organismos reguladores de la producción agrícola y ganadera y de Entes oficiales de comercialización.
Estos entes tendían a controlar la producción y equilibrar la oferta y la...