historia

istema mucho más complejo de comunicación o incluso una herramienta para el terrorismo? Mientras los dueños de grandes compañías virtuales se hacen ricos vendiendo la necesidad de “estar online”,compartes diariamente en Facebook, Twitter, cualquier red social respondiendo a un nuevo sistema de información y
desinformación —el contenido es accesible más no es enteramente confiable—. Esto lohaces desconociendo que todo queda almacenado en servidores de seguridad media esperando el día en que puedan ser usados en tu contra, como lo comprueban casos de robos de identidad, extorsión sexual amenores de edad, hackeos a cuentas gubernamentales, entre otros.
Desde la comercialización de la WWW y el apogeo de la tecnología móvil, la sociedad ha sido testigo de cosas raras; nuevas celebridades,modas, y formas de expandir el imaginario o eliminarlo por completo. Incluso nacieron nuevos héroes del hemisferio virtual como Anonymous, Assange o Snowden, quienes cuestionaron las leyes del mundo‘real’, y obligaron a que en la Web se replantearan las cosas. Ejemplo de ello seria el caso de la Ley SOPA —ley que buscaba privatizar el contenido online— y cómo colectivos organizados de hackers tipoAnonymous rechazaron y tomaron acciones para detener su aprobación. Estas leyes y comercialización son un problema de perspectiva causado por el control del contenido en la Web y cómo es presentado,ante la dialéctica de información-desinformación.
Aparentemente, en Internet se encuentra absolutamente todo lo que se necesita saber: está basado en una serie de nodos que, mantenidos por millonesde personas, hacen que cuando uses un buscador la información esté disponible. La trampa radica en que buscadores como Google, Yahoo o Bing solo muestran un pequeño porcentaje del contenido real de laWeb. Es un ‘Internet Superficial’. El Journal of electronic publishing, medio de investigación sostenido por la Universidad de Michigan, precisó en el 2001, con el artículo “The deep web:...