Historia

PROPOSITOS

PROPOSITOS



Propósito pag.182
EXPLICACION DE LA BANCARROTA ECONOMICA DE LAS FINANZAS PUBLICAS.

La modernización económica de México en el siglo XIX no podría entenderse sin la Constitución de 1857 y las Leyes de Reforma, afirmó la historiadora Leonor Ludlow.Durante la conferencia titulada: “La economía mexicana durante el siglo XIX”, en el marco del curso La ReformaLiberal en México que se lleva a cabo en el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, Ludlow dijo que el debate entre liberales y conservadores sobre el futuro económico del país llevó a las reformas, que eran inevitables. Las dos partes querían modernizar a México, el debate se centró en la forma de hacerlo.
La doctora en Ciencias Sociales por El Colegio de Michoacánpuntualizó: “los conservadores apostaban al libre mercado y la iniciativa privada; los liberales a la formación de instituciones”.
La economía posterior a la Independencia estaba colapsada. Todo el país estaba en crisis. La optimista visión del país, de Alexander Von Humboldt, se había desplomado, México no era “el cuerno de la abundancia”, ni “el granero de la Nueva España”, ni “la minainacabable de plata y oro”,
Además, continuó la autora de Historia del pensamiento económico: del mercantilismo al liberalismo, el México independiente enfrentó dos factores en contra: su demografía de antiguo régimen no le permitía incrementar su población y los factores políticos la tenían en bancarrota.
Hacia la década de los 50 del siglo XIX, los mexicanos sabían que sin una modernización económicael país estaba destinado a desaparecer. El debate entre liberales y conservadores se centra en las formas de llevar a cabo las reformas, refirió Ludlow y recordó las palabras de Melchor Ocampo: “este pueblo no puede ser libre sino cambiamos el sistema económico”.
Las finanzas públicas del XIX fueron un desastre, recordó Ludlow. El nuevo Estado nació en bancarrota. Los ingresos sólo se daban porAduanas o la recolección de impuestos, la fórmula siempre utilizada fue la deuda externa, hasta la década de 1870, cuando Matías Romero emprendió una limpieza del crédito internacional.
Las Leyes de Reforma permitieron un cambio en la economía, por una parte la Ley Lerdo y por otra la Ley de desamortización de los bienes de la Iglesia hicieron posible cambiar la propiedad de la tierra, se dio pasoal reparto agrario, el desarrollo de los ferrocarriles, la colonización, la minería, la educación y un desarrollo agrícola.

MEXICO VIVIO UNA CRISIS ECONOMICA EN EL SIGLO XIX?.
México colonial era un vasto territorio caracterizado por un gobierno estable e idóneo, una economía rica y bien distribuida y una sociedad multirracial que disfrutaba de considerable movilidad social. Empero, amediados del siglo XIX, la República Mexicana no sólo había perdido más de la mitad de su territorio, sino que sufría también de extrema inestabilidad política, de severa depresión económica y de conflictos tanto raciales como sosiales.
Este trabajo examinará la decadencia de México teniendo como punto de partida el bienestar colonial, para terminar con el desastre republicano. Puesto que muchoshistoriadores erradamente consideran aún la época colonial como un periodo atrasado, feudal y explotador, comenzaré mi presentación comparando la Nueva España de 1800 con el México de alrededor de 1850
El virreinato de Nueva España representaba la estructura política más imponente del hemisferio occidental a fines del siglo XVIII. Su territorio incluía el México actual, América Central, las Filipinas,Cuba, Puerto Rico, Florida, las regiones costeras de Alabama y Mississippi, todas las tierras al oeste de este río, así como también pretensiones en Canadá occidental y Alaska. El corazón del virreinato, sin embargo, lo constituía una región aproximadamente del tamaño del México actual. Esta área, que será el tema de este trabajo, era la parte más poblada y rica del virreinato.

Propósito...