Historias que todavia no son historia

HISTORIAS QUE NO SON TODAVIA HISTORIA. (Bonfil Batalla, 2005)

GUILLERMO BONFIL BATALLA
I. ¿De qué trata?
“Lo que hasta ahora se ha escrito sobre esas historias es ante todo un discurso delpoder a partir de la visión del colonizador, para justificar su dominación y racionalizarla”. En palabras del autor la historia que tenemos hasta el día de hoy (en el caso de Mexico), es eso que lepermite al estado tener un control del pueblo, eso que justifica su posición, la historia se ah basado en individuos con mezclas de sangre tanto indígena como española, llamándose así mexicanos, yexcluyendo así a aquellas personas que no fueron parte de esta combinación (indígenas). Nos muestra las situaciones de la historia en las que quedan al margen al simplemente no mencionarlos o quizá solouna mención muy general y pobre.

II. ¿Con que te quedas?
Desde que estamos en educación primaria nos enseñan la historia mesoamericana, sus personajes más destacados y también la población engeneral, su escenario y sus costumbres, hasta cuando llegan los malvados españoles y acaban con las civilizaciones del antiguo Mexico, y fin; a partir de ahí son pocas las veces que se les menciona, nosmienten cuando dicen que la era de Mesoamérica muera, claro que no, si bien las razas comienzan a mezclarse no es creíble que toda la población indígena en su totalidad desaparezca, sin embargo así lomaneja la educación en Mexico. Pero claro que si nos ponemos a analizar esta teoría hoy en día nos damos cuenta de que no fue así, aun existen tribus indígenas. Es irónico que no nosotros siendomestizos, es decir una combinación de razas nos creamos hijos de sangre pura de Cuauhtémoc, y al contrario discriminemos y marginemos a aquellos que realmente lo son como los indígenas. Al decir “historiasque no son todavía historia” se refiere a eso, ellos, nuestros indígenas están ahí, hambrientos de una historia, su historia, aquella que quedo perdida que nadie quiso contar.

III. Conclusión...