Hogar de la paz

 La integración jurídica.El problema de los vacíos de la ley no es el reconocer que aquello existe,pues la imperfección es obvia e incluso admitida por la propia ley, sino comodebemos actuar cuandoestamos frente a un verdadero vacío legal. De estamanera recurriremos a un proceso de integración.Por la integración jurídica entendemos aquel procedimiento por cual ante lafalta o deficiencia de unanorma para un caso concreto se integra o une alordenamiento jurídico para llenar aquel vacío.Este concepto se encuentra al de interpretación pero cabe aclarar que sondiferentes; puesto que lainterpretación presupone la existencia de la norma a la
 
42 
que se le debe aclarar o esclarecer. Cuando la interpretación resulta impotentepara resolver un caso concreto, el intérprete (en especial eljuez) debe dejar de sertal para pasar a cumplir una función integradora, es decir, completar o llenar losvacíos
26
.La integración se diferencia de la interpretación en que en esta ultimaexisten unao varias normas cuyo sentido el juez tiene que determinar. En lafunción integradora, en cambio, la labor judicial es creadora; por lo tanto, la tareadel juez es más técnica y consiste en crear una nuevanorma que venga asolucionar el caso en conflicto.Métodos de integración: En la actualidad son la heterointegración y laautointegración.La heterointegración:
 
Llamados también derecho supletorios,mediante estemétodo se recurre a un sector del ordenamiento diferente a donde se encontró lalaguna o vació. Anteriormente era el derecho Romano el que desempeñaba esterol, supliendo o llenando losvacíos; actualmente su aplicación se ha relegado alderecho civil con respecto a otras materias, la legislación laboral se remite alCódigo civil en caso de normas referentes a los contratos laborales ysuscondiciones de forma y plazo.
27
  A su vez abarca también la aplicación de la costumbre, jurisprudencia ydoctrina. Por eso se dice que este método más que ser una integración delordenamiento...