hola

El derecho de libertad

PRINCIPALES ACEPCIONES DE LA PALABRA LIBERTA
En las conversaciones diarias, por libertad se entiende a la ausencia de trabas en la relación con los movimientos posibles de una persona, un animal o un objeto.
El termino se emplea igualmente para indicar la carencia de ocupaciones o la extinción de una pena, como cuando hablamos de la vida libre del vagabundo o decimosque un semejante se ha liberado de un gran dolor.
En el lenguaje corriente posee asimismo la palabra un significado moral, y en tal sentido se aplica a las personas que observan una conducta escandalosa o llevan una vida contraria a las exigencias del decoro. El vocablo es entonces sinónimo de libertinaje o indecencia.
No podemos discutir aquí el difícil problema del libre albedrio. Tan solodeseamos distinguir la libertad del querer, como hecho, de la jurídica, que es facultad derivada de una norma.
La libertad jurídica no es poder, ni capacidad derivada de la naturaleza, sino derecho. Podríamos decir, con toda justicia, autorización. Estar autorizado significa tener e derecho d realizar u omitir ciertos actos.
Frecuentemente se afirma que, desde el punto de vista jurídico, se eslibre de hacer o no hacer aquello que esta prohibido, la anterior afirmación es incorrecta.
Aludimos a lo actos prescritos por la ley, es decir, a los que representan l cumplimiento de un deber jurídico.
En todos los tiempos, numerosos autores han pretendido oponer la jurídica una supuesta libertad natural, ajena a toda la regulación, cuyos limites coincidirán con los de la fuerza de cadaindividuo.
Este concepto ha desempeñado importantísimo papel en la historia de las doctrinas filosófico-jurídicas y, especialmente, en la evolución de las teorías políticas. Frente a la libertad jurídica normativamente limitada, colocase la libertad absoluta de la naturaleza.


DEFINICION DEL DERECHO DE LIBERTAD
El derecho subjetivo es una facultad normativa de acción o de omisión, nada impideaceptar que su ejercicio sea en ciertos casos potestativo, obligatorio en otros.
Derecho dependiente, el del obligado se basa siempre en un deber. La relación entre este y el derecho, tratase de una relación unilateral de dependencia, en que el deber jurídico es fundante del derecho al cumplimiento, y este aparece fundado en aquel.
La facultad de que hablamos no requiere una consagración expresa, puescada vez que la ley impone un deber a un sujeto, implícitamente lo autoriza a hacer o que le manda. Poco importa que el legislador tenga o no conciencia de tal hecho, pues la facultad en cuestión existe siempre, como manifestación ineludible del deber jurídico. La regulación imperativo-atributiva no puede prohibir y ordenar, a la vez, un mismo acto, de donde se sigue que el deber por ellaimpuesto condiciona la existencia del derecho al cumplimiento. La ejecución de lo jurídicamente obligatorio no puede ser ilícita o, lo que es igual, siempre se permite. A esto, y no a otra cosa, se reduce el aseto de que todo el mundo tiene el derecho de cumplir sus propios deberes.
Declarar que un acto esta permitido equivale a sostener que pueda ejecutarse en ejercicio de un derecho.
Las relacionesjurídicas en que aparecen insertos el deber fundante y el derecho de cumplirlo. A la primera se le puede llamársele relación jurídica fundante; a la segunda, relación jurídica fundada.
Sujeto activo de aquella es la persona a quien se permite exigir del obligado el cumplimiento de su deber; sujeto pasivo, el mismo obligado. La fundada tiene en cambio, como sujeto activo, a ete ultimo, en sucarácter de titular del derecho a la observancia de su propia obligación, y como sujetos pasivos a las demás personas, a quienes se impone el deber de respetar el ejercicio del derecho.
En sentido negativo, libertad jurídica es la facultad de hacer o de omitir aquellos actos que no están ordenados ni prohibidos.
El sector de lo jurídicamente potestativo comprende de todas las formas de conducta que...