hola


Sumilla :
Presenta recurso reconsideración contra Resolución Nº 190-2012-CD/OSIPTEL
Cuaderno :
Principal
Escrito :
1


SEÑOR PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES:

TELEFONICA MÓVILES S.A. (en adelante, “T.MÓVILES”), sociedad anónima constituida de conformidad con las leyes de la República del Perú, inscritaen la partida electrónica 11007045 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral de Lima y Callao, identificada con Registro Único de Contribuyentes (R.U.C) 20100177774, con domicilio real en Av. Arequipa N° 1155, piso 8, Santa Beatriz, debidamente representada por Ana Claudia Quintanilla Paucarcaja, identificada con D.N.I. 10308404, según poder debidamente inscrito en la partidaelectrónica correspondiente a nuestra empresa N° 11007045, ante ustedes respetuosamente nos presentamos y decimos:

Con fecha 20 de diciembre de 2012 se notificó a nuestra empresa la carta N° C.1003-GCC/2012, mediante la cual se corrió traslado de la Resolución N°190-2011-CD/OSIPTEL (en adelante, la Resolución Impugnada), la misma que resuelve dar inicio al procedimiento de oficio para la revisiónde dos (02) tarifas mayoristas: (i) Tarifa Tope por arrendamiento de circuitos de larga distancia nacional; y (ii) Tarifa Tope por acceso mayorista para la provisión de transmisión de datos, resolviendo en los artículos 2 y 3 de la misma las siguientes obligaciones:

Notificar el inicio del proceso de oficio a las empresas concesionarias del servicio portador local y del servicio portador delarga distancia nacional (dentro de las cuales se encuentra nuestra empresa).

Otorgar a las empresas un plazo de 100 días hábiles, contados a partir del día siguiente de la publicación de la resolución, para que presenten la propuesta de tarifa tope sobre la base de un único modelo integral de costos que incorpore todas las instalaciones esenciales referidas en el Informe N° 596-GPRC/2012 (enadelante, el Informe 596), incluyendo el sustento técnico-económico de los supuestos, parámetros, base de datos y cualquier otra información utilizada en el referido modelo integral de costos.

La Resolución Impugnada constituye un acto administrativo, de conformidad con lo establecido en el artículo 1 de la Ley 27444, Ley del Procedimiento AdministrativoGeneral (en adelante, LPAG)1. En base a ello, de conformidad con lo señalado en el artículo 208 de la LPAG2 y el Texto Único de Procedimientos Administrativos de OSIPTEL, por el presente escrito venimos a formular expreso RECURSO DE RECONSIDERACIÓN contra la Resolución Impugnada.Dicha Resolución causa agravio a T.MÓVILES, en la medida que:

(i) Incluye a la empresa en un proceso de regulación tarifaria de los servicios dearrendamiento de circuitos de larga distancia nacional y acceso mayorista para la provisión de transmisión de datos; pese a que, de acuerdo a lo dispuesto en el Contrato de Concesión de T.MOVILES y lo dispuesto en el marco normativo vigente, el régimen tarifario aplicable es el supervisado.

(ii) Se toma tal decisión, con las correspondientes obligaciones que ello genera – dentro de las cuales...