hola

En la doctrina de Kelsen, los derechos subjetivos pierden significación al igual que el sujeto de derecho pues para él el hombre, no es un sujeto de derecho, sino la persona.

Kelsen cree que elderecho es norma que protege intereses y al hacerlo transforma todos los intereses colectivos, de tal modo, ambos derechos se funden porque existe un solo derecho, que sería, derecho público.

Éllleva sus conclusiones al perímetro del desarrollo internacional, para el cual opina que existe el aparato normativo susceptible de violación por una conducta humana prevista y a la que puede reprimirsepor una sanción, que por diferencias técnicas de esta rama jurídica, no opera en forma que en los restantes derechos, pero que es propiamente una sanción.
Es por ello que elabora la noción de “normafundamental” como ápice del sistema normativo y plantea que la norma fundamental fue siempre concebida como una norma que no era el contenido significativo de un acto de volición, sino que estabapresupuesta en nuestro pensamiento.

La función de la norma fundamental, es no sólo hacer posible la coordinación y subordinación de las normas positivas, sino también su reducción a unidad y explica laposibilidad del conocimiento jurídico – positivo como un sistema de lógica cuyas proporciones están enlazadas sistemáticamente, en unidad.

Su elaboración teórica sufrió dos impactos importantes,uno fue su enfrentamiento al Common Law que se produce al recién radicarse en EE.UU y el otro alude a su contacto con el pensamiento jusfilosófico escandinavo.

Una de las principales conclusiones dela doctrina Kelsiana afecta a la noción de voluntad jurídica, pues la despoja de su contenido psicológico, de su carácter de proceso intelectivo y volitivo, para convertirla en una modalidad de laimputación jurídica.

En él está presente otra deducción esencial cuando declara la voluntad estatal como expresión del poder que resume la soberanía.

Al restarle al Estado su carácter de persona...