hola

19

CAPITULO II

MARCO TEÓRICO.

En este capitulo, se abordará lo concerniente a los antecedentes de la
investigación, el basamento teórico que fundamentaran dicho trabajo
investigativo, así como la definición conceptual, operacional de las variables
objeto de estudio.
1. Antecedentes de la investigación.

En relación a las variables de estudio de esta investigación, definidas
comoGestión Tecnológicas y Administración estratégica, a continuación se
presentan una serie de investigaciones o antecedentes, enmarcados en
escenarios diferentes, pero que toman las variables de análisis que servirán
de soporte, las que de alguna forma generan aportes significativos a las
mismas.
Así

mismo,

comportamientos

se
de

constituye
las

un

variables

proceso
apartir

donde
de

las

se

miden

los

dimensiones,

subdimensiones e indicadores seleccionados. Las dependencias con las que
trabajó la investigación fueron las dependencias de Postgrado y extensión
en las universidades públicas en Colombia, tomando como referencia, las
19

20
ubicadas en

los Departamentos del Cesar, Magdalena y Guajira,

en

Venezuela, las ubicadas enel Estado del Zulia, Universidad del Zulia (Luz),
las que sin lugar a duda mantienen relación con el sector productivo de las
regiones de influencia, donde se consideraron como fuentes fundamentales
en esta investigación, se contextualizaron fundamentos de

G.T como

componente de la A.E en las organizaciones universitarias, tomando para
ello, las dimensiones e indicadores de interés en elpresente trabajo.
Como marco de referencia se consultaron trabajos realizados en la
Universidad Rafael Belloso Chacín, relacionados con los objetivos señalados
en la investigación y otros reseñados en Colombia y Venezuela. La
exposición de las temáticas corresponde a trabajos de estudios en los
últimos 5 años y se presentan en orden cronológico desde sus publicaciones
en nivel doctorado,permitiéndole establecer relación entre estos:
De esta manera, Martínez, (2006), en su tesis doctoral URBE, Gestión
tecnológica de las empresas de servicios del sector automotriz, centro su
trabajo en la variable Gestión Tecnológica, tomando en consideración los
aportes de Spencer (2001), Cadena y Waisbluth (2002), Calimá n (2002).
Metodológicamente, se tipificó como descriptivo - analítico, undiseño no
experimental, transeccional, de campo; tomando una población conformada
por 50 personas, que ejercen labores gerenciales y administrativas de las
empresas analizadas.

21
Para la validez, se utilizó el juicio de expertos y discriminante, así
mismo para obtener los resultados cuantitativos de la validez se empleó el
método de Cronbach. Calculando la confiabilidad mediante latécnica de
estadística de las dos mitades, donde empleó un procesamiento cuantitativo,
mediante la estadística descriptiva (promedio y desviación).
Dentro de las conclusiones definió que la gestión tecnológica se ejecuta
con un moderado nivel, presentando fallas directas en las características del
proceso de aprendizaje, dado que no poseen suficiente personal calificado
para realizar un análisiscomparativo, una rigurosa auditoria, una evaluación
de proyecto. Se recomienda, por parte de la alta gerencia, una nueva praxis
sustentada en el paradigma del conocimiento, dentro de una concepción
posmoderna de las empresas, en la cual la gestión tecnológica constituye
una variable fundamental para asumir los retos y desafíos del futuro
inmediato.
Este trabajo aporta apoyo en el diseño delcuestionario para el estudio
de la variable gestión tecnológica, el análisis de los instrumentos, como
ejecutarlos y la observación de las dimensiones.
Por otra parte, Merchán (2007), en su trabajo doctoral URBE, titulado:
Tecnologías de la información y la comunicación como herramienta de
gestión en los gerentes de los institutos universitarios de tecnología: El
propósito de esta...