Hola

UNIVERSIDAD DE PIURA - CAMPUS LIMA
Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
Programa Académico de Administración de Empresas

Lluvia de ideas
T rabajo para Comercialización de Nuevos Productos


Producto
N°

Atractivo - factibilidad
Probabilidad de Éxito
Capacidad Diseño Calidad Tendencias
Interés del
de
de
de
del
consumidor
producción envase insumos mercado
20%
10%20%
25%
25%

%
100%

1

Nuggets de Cuy
(empanizados)

3.5

5

5

3.5

4

4.08

2

Cuy Hot Wings

3.5

5

5

3.5

4

4.08

3

Helado con
energizante

3

4

3

4

3

3.35

4
5

Dosis antiresaca
Bebida anti stress

3
3

5
5

4
4

5
5

5
5

4.40
4.40

2

4

5

3

3

3.30

5

3

5

4

4

4.30

44

5

4

3.5

4.08

4

4

4

5

5

4.50

Cuy deshidratado
para exportación
Helados a granel (al
peso) con nuevos
sabores -cebada,
7 emoliente, coca- y
adicionales como
grageas, maní,
fudge, etc
Té (tipo TAZZO
como el de
Starbucks)
8
embotellado.
(venta en
autoservicios)
Bebida
9
Rehidratante diet
6

Escala de Likert
Totalmente en

1 desacuerdo
2
Endesacuerdo
Ni de acuerdo ni

3 en desacuerdo
4
De acuerdo
Totalmente de

5 acuerdo

Lluvia de ideas:



Nuggets de Cuy (empanizados) y Cuy Hot Wings
Respecto a ambos productos al tener como materia prima el cuy, nuestra capacidad de
producción ha sido puntuada buena porque existen productos similares (de carne, pollo,
etc.). El diseño del envase no es nada complejo, por lo quecon un buen diseño gráfico
captaremos la atención del cliente; además la calidad de insumos será de primera, ya que
se cuenta con el Perú existen excelentes criaderos de cuy. Las tendencias del mercado son
buenas, ya que despierta el sentimiento nacional al relacionarlo con un insumo netamente
peruano; además el interés del consumidor también será positivo, ya que sería un
producto nunca antesvisto en el mercado.



Helado con energizante

En el caso de este producto, la capacidad de producción es puntu ada media, ya
que los helados no necesitan de una maquinaria especializada pero el know how
del producir el energizante podría ser nuestra debilidad; el diseño del envase no
requiere una innovación en el diseño estructural, es por ello que la calificación ha
sido alta; lacalidad de los insumos ha sido puntuada baja, ya que al no conocer lo
suficiente el sector de energizantes, tendríamos una limitación y tal vez, no
tengamos los insumos óptimos para tener un buen producto. La tendencia del
mercado es calificada buena, ya que se ve que el mercado de energizantes anda en
creces y el interés del consumidor es puntuado regular, por lo que representaría alconsumidor, una forma de "llenarse de energía" de una manera poco
convencional.



Dosis antiresaca

La capacidad de producción ha sido puntuada media, porque no hay referencia
alguna en el mercado para hacer un benchmarking. El diseño es tal cual una bebida
gaseosa o de jugo, por lo que no representa complejidad alguna, la puntuación fue
alta. La calidad de los insumos es buena, ya que nospodríamos tener una alianza
estratégica con una conocida marca (que tiene el know how). La tendencia del
mercado es muy buena ya que existe una alta aceptación de productos sustitutos;
en cuanto al interés del consumir también es calificado óptimo porque existe un
cambio progresivo en el estilo de vida del consumidor peruano.


Bebida anti stress

Este producto posee calificación media enla capacidad de producción, ya que no
existe referencia alguna en el mercado. El diseño del envase sería tal cual una
gaseosa o refresco, es por ello que es calificado con alto puntaje; respecto a la
calidad de insumos, podríamos aliarnos con alguna marca de productos naturales
que tengan el insumo para fabricar la bebida. La tendencia del merca do y el interés
del consumidor está muy bien...