Hola

Domingo, 22 de abril de 2012
La VI Cumbre de las Américas convocada fundamentalmente para discutir la creación de empleos, el combate a la pobreza, el tráfico de drogas, la inequidad, la defensa delmedio ambiente y acceso a las nuevas tecnologías, culminó sin consenso

   Toda Cumbre que reúna Jefes de Estado y de Gobierno del Continente, aunque no  logre consenso en todos los temas que sepresentan en cada Agenda para su discusión aprobación, siempre deja algunos resultados positivos para aquellos países que tienen intereses comunes que defender, y desde luego deja una estela defrustración en los gobernantes que aspiran imponer sus ideologías fracasadas en diferentes parte del mundo, como guía para salvar a las naciones
         La VI Cumbre de las Américas convocadafundamentalmente para discutir la creación de empleos, el combate a la pobreza, el tráfico de drogas, la inequidad, la defensa del medio ambiente y acceso a las nuevas tecnologías, culminó sin consenso, por la noconvocatoria a Cuba, la inasistencia de Ecuador, Venezuela y Nicaragua, pero con Declaración  final en la que expresa la esperanza de que en la próxima Cumbre esté presente Cuba y posiblemente ya noexista la dominación de las Islas Malvinas por parte de Inglaterra.
         Y aunque este enfrentamiento ya forma parte del debate en el continente americano, no ha tenido la  trascendencia, hasta elmomento, para desplazar los objetivos iniciales de la Agenda de la Cumbre y convertir ésta en un nueva decepción, y se  aprobaron algunos temas considerados por las Naciones Unidas como los objetivosdel próximo Milenio como la defensa del medio ambiente y el combate al tráfico de estupefacientes, por lo que el Presidente Juan Manuel Santos negó que hubiera fracasado, porque se produjo un debateimportante sobre temas álgidos, se dialogó con respeto y firmeza entre el Sur y el Norte.  Y por primera vez los países de Hispanoamérica hablaron con más autonomía frente a los Estados Unidos, sin...