hola

Aplicación del derecho
Cuando se concreta en una situación real lo previsto en abstracto por el legislador, estaremos en presencia de las aplicación del derecho. Esta función corresponde al Organismo Judicial y al Organismo Ejecutivo, quienes deben aplicar las normas jurídicas a los casos y situaciones concretas.

1. Concepto:
Según Mouchet y Zorraquin: “aplicar el derecho es someter uncaso particular al imperio de una regla de derecho”
Según Abelardo Torre: aplicar una norma jurídica es reglar la conducta por ella aludida frente a una determinada realidad, mediante otra norma que encuadre en la aplicada”.
Toda sentencia conlleva una aplicación práctica del Derecho, puesto que en ella se reduce el contenido general y abstracto de una o varias normas a una situación concreta en lacual existen uno o varios individuos, específicamente determinados, que están obligados a cumplir una prestación.
Al realizar la función judicial, el juzgador parte de un conocimiento de los datos jurídicos del caso concreto, valora con atención especial la justicia de ese caso y concluye dictando sentencia.
2. Dimensión creadora de la función Judicial
Con el nacimiento de la nueva normaanteriormente mencionada se presentan dimensiones creadoras que aportan nuevos y necesarios factores a la norma, es un proceso que es más notable en casos complicados que requieren de un análisis más amplio para determinar y valorar su justicia, independientemente de la causa por la cual se esté dando. En estos, como en cada uno de los casos, es responsabilidad del juez dar un sentido concreto a lanorma, durante su función creadora. En caso que no existiese una solución legal directa al caso presente, será el juez responsable de resolver el conflicto acudiendo a normas que resuelven cosas similares, de esta forma el va aportando factores propios a la situación específica. El objeto de tal proceso es:
a) Determinar los hechos y su calificación
b) Encontrar cual es la norma o normasabstractas que deberán aplicarse al caso especifico, escogiendo dentro de los posibles preceptos aplicables aquellos que puedan tener relación con el caso.
c) Individualizar a los sujetos titulares del Derecho y la obligación, excluyendo a todos aquellos otros que puedan tener relación con la misma, pero a quienes no les corresponde ser sujeto activo o pasivo en ella.
d) Concretar cuál será laobligación del sujeto pasivo, especificando las prestaciones a cumplir, así como su monto y todo lo demás que se relacione con ella.
e) En su caso, establecer la sanción correspondiente.

Normalmente las leyes dan al juez una orientación para dictar sentencia, salvo el caso de laguna o vacio legal: pero en el momento de emitirla el juez deberá poner, además, su razonamiento y realizar operacionesmentales que le conduzcan a la individualización de esas normas al aplicarlas al caso concreto.

Administrar la justicia consiste en valorar los hechos debidamente probados y calificados, encontrar la norma o normas aplicables a dichos hechos y representar mentalmente el fallo a emitir.

3. La ley y la sentencia judicial

Los tribunales de justica intervienen con el objeto de resolver losconflictos que surjan con motivo de la aplicación de las leyes; llamándose “sentencia” al acto del órgano jurisdiccional que va a decidir si las prestaciones de las partes que intervienen en el proceso, se ajustan o no al derecho, declarando cuál de ellas guarda conformidad con la ley.

Las sentencias constan de tres partes, debiendo cumplirse en cada una de ellas con los requisitos señalados porlas leyes procesales correspondientes:
a. Parte expositiva: contiene la designación precisa del tribunal y de las partes litigantes, su domicilio, nombre de los abogados, clase de proceso, numero del expediente, numero de juicio y objeto sobre el que verso.
b. Parte considerativa: son los razonamientos que conducen a la conclusión. Las consideraciones de derecho referentes al valor de las...