hola

PLANTEAMIENTO: necesidad ineludible de beber vino por parte del protagonista; el oponente le impide la satisfacción de ese deseo;
NUDO: a) invención de una estratagema para satisfacer esa necesidadb) satisfacción de la necesidad del vino, relacionada con el frío, una calamidad más
c) descubrimiento de los efectos de la estratagema (la falta del vino) por el ciego y excusa de Lázaro
d)descubrimiento de la estratagema y venganza del ciego
3. DESENLACE: conclusión de la aventura y burlas del ciego. Nuevo aprendizaje de Lázaro.
Para narrar el cuento se utiliza un lenguaje realista, propiode lo que después se llamará “novela picaresca” (ya que en el Lazarillo no puede hablarse aún de tal género novelístico, y ni siquiera aparece la palabra pícaro), que no rehúsa expresionescoloquiales (“maldita la gota que se perdía”, “no diréis, tío”, “daba al diablo”, “el pobreto”), aunque, por supuesto, no deje de lado el embellecimiento propiamente literario.
De entre los rasgos retóricos,el más destacado es, sin duda alguna, el de la abreviatio, manifestada por la concisión expresiva, el empleo exacto del léxico y la abundancia de anáforas para acortar la enunciación (4-6).
En el nudodel texto, los recursos empleados tratan de oponer la sutileza, picardía e ingenio de Lázaro a la brutalidad, sabiduría y mayor ingenio del ciego, al que, en cambio, se dedica alguna matizaciónadmirativa; así, al inicio del texto, la estratagema se narra utilizando diminutivos afectivos: “fuentecilla”, “tortilla”, “pobrecilla” (contagiados al propio ciego: “pobreto”, con una posible intenciónhumorística), junto a un léxico que revela el ingenio de Lázaro: “agujero sotil”, “delicadamente … taparlo”. Toda esta serie de términos apreciativos contrasta con el léxico degradante empleado para elciego: “mal ciego”, “desesperado ciego”, “su fuerza” (que se repite en “su poder” para reafirmar el ímpetu agresivo), que aún se opone al menor ingenio de Lázaro: “no pensando el daño”, “sentéme...