hola

 
184
I – MARCO DE REFERENCIA1.1 – Descripción del Contexto Nacional
El desarrollo de los movimientos juveniles se ha vinculado al contexto político de lasúltimas décadas. Ciertamente la impronta terrorista del grupo maoísta de SenderoLuminoso, marcó las relaciones entre los gobiernos sucesivos y los movimientos sociales;de hecho la lucha contrasubversiva y la ofensiva de Sendero Luminoso,estrechó losmárgenes para el desarrollo de los movimientos sociales, quienes se encontraban entredos fuegos. Ciertamente las organizaciones sociales se encontraron penetradas por Sendero Luminoso, por la fuerza o por el reclutamiento de sus dirigentes; así mismo, larepresión policial y militar los golpeaba constantemente.Muchos jóvenes militaron activamente en Sendero Luminoso y en el MRTA, porellodurante la década del 80 y principios del 90, para las fuerzas del orden ser estudianteuniversitario o joven equivalía a subversivo, con lo cual las expresiones juvenilesestuvieron bajo la mira de ambos actores tanto para la represión como para la captaciónde cuadros, o en todo caso eran percibidos como obstáculos para sus objetivos violentos.En este contexto, las expresiones juveniles barrialestuvieron muy poco espacio para sucrecimiento y consolidación, en muy pocas localidades lograron articularse encoordinadoras, y en la mayoría de veces no evolucionaron mucho. En conclusión, lamilitancia política marcaba el proceso de participación de los jóvenes en la sociedaddejando poco espacio para la expresión de sus problemáticas como generación.El golpe de Estado del 5 de abril del 2002 fueseguido de una fuerte represión y se produjo una estigmatización de la participación que se vinculaba a los partidostradicionales tanto de izquierda como de derecha como causantes de “la debacleeconómica y del avance del terrorismo”. A partir de la intervención militar de lasuniversidades públicas los movimientos estudiantiles se vieron debilitados, desarticuladosy aislados. Surgió una nuevapromoción de estudiantes, distanciados de la política y más preocupados de los rigores académicos. La captura del líder senderista y el descalabro dela organización, agudizó esta tendencia.Posterior a las elecciones presidenciales, a partir de la segunda mitad de los noventas,surgen una serie de movimientos estudiantiles, pequeños y aislados, pero no es sinocuando los jueces del Tribunal de Garantías sondestituidos arbitrariamente por elgobierno, que los estudiantes salen masivamente a las calles e inician una serie de jornadas de protestas, cuyo perfil expreso era la desvinculación de la política partidaria yel ejercicio político como ciudadanos. Estas manifestaciones ponen por primera vez enmuchos años en cuestionamiento al gobierno, pues tanto las organizaciones populares demujeres, como lospartidos y los gremios habían sido intervenidos y divididos por gruposafines al gobierno.De otro lado también a partir de la segunda década del noventa hacen su impronta grupos juveniles a lo largo del país que reclaman un protagonismo ciudadano ante las instancias
 
185 locales, surgen en varias localidades mesas de concertación y mesas de juventud que buscan coordinar acciones a favor de losjóvenes o facilitar la participación de la juventuden las decisiones del gobierno local. Además, algunos grupos juveniles se nuclearon enredes o coordinadoras de grupos como la CAJ barrial en Lima, muy importantes pero queno se consolidaron como movimientos juveniles capaces de negociar con el Estado y ser contrapesos públicos.Esta impronta juvenil surge en respuesta a varios factores: la eliminaciónde espacios dedebate y participación por parte del gobierno central, y por lo tanto la valoración delespacio local como más propicio a la participación y al ejercicio de la ciudadanía., lanecesidad de expresión de los jóvenes y el nuevo marco cultural y tecnológico que losdiferenciaba de generaciones anteriores. También incidió el pico poblacional que alcanzael máximo de número de jóvenes en...