Holismo
Páginas: 4 (801 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2010
HOLISMO E INDIVIDUALISMO METODOLÓGICO EN LA SOCIEDAD CLÁSICA Y CONTEMPORÁNEA
A lo largo de la historia se ha observado la importancia de la relación del individuo dentro de la sociedad, hanexistido diferentes sociólogos que a través de los años han buscado una explicación del como se ha estructurado la sociedad hasta llegar a formar la organización actual a la que estamos sometidos y queinfluencia ha tenido el medio ambiente así como el resto de las condiciones externas, para afectar positiva o negativamente para su desarrollo.
En realidad todos los grandes pensadores seguidoresde la teoría holismo- individualismo han tenido muchas carencias en explicar su mismo pensamiento acerca de este tema, como en cualquier desarrollo de una hipótesis empírica acerca de la futuraformulación de una teoría de cualquier investigador o filosofo, han tenido ideas con muy buenos fundamentos y otras que es fácilmente distinguible, que su misma obstinación no les permite aceptar másallá de su propio pensamiento. Comentare a continuación las teorías más relevantes.
Hablando de la propuesta de Corina Yturbe en donde la primer teoría deslinda totalmente el holismo delindividualismo al referir que solo una teoría se puede adoptar y resulta contradictorio aceptar las dos, como parte de una misma idea. Siendo más laxa la segunda teoría en la cual se permite al sociólogola elección del método, que a el permita explicar más adecuadamente el fenómeno a estudiar. Más justificada a mi parecer la tercera teoría, en la cual se permite utilizar ambos métodos, explicándoseuno como parte del otro, con las propiedades tanto del individuo, como de la sociedad misma.
Referente a los pensadores clásicos como Marx y Durkheim, el primero pretende establecer su teoríasobre un solo método el holismo, basando el todo, en la sociedad, surgiendo los conceptos de: formación social, fuerza productiva, relaciones de producciones, conciencia de clase, entre otros....
A lo largo de la historia se ha observado la importancia de la relación del individuo dentro de la sociedad, hanexistido diferentes sociólogos que a través de los años han buscado una explicación del como se ha estructurado la sociedad hasta llegar a formar la organización actual a la que estamos sometidos y queinfluencia ha tenido el medio ambiente así como el resto de las condiciones externas, para afectar positiva o negativamente para su desarrollo.
En realidad todos los grandes pensadores seguidoresde la teoría holismo- individualismo han tenido muchas carencias en explicar su mismo pensamiento acerca de este tema, como en cualquier desarrollo de una hipótesis empírica acerca de la futuraformulación de una teoría de cualquier investigador o filosofo, han tenido ideas con muy buenos fundamentos y otras que es fácilmente distinguible, que su misma obstinación no les permite aceptar másallá de su propio pensamiento. Comentare a continuación las teorías más relevantes.
Hablando de la propuesta de Corina Yturbe en donde la primer teoría deslinda totalmente el holismo delindividualismo al referir que solo una teoría se puede adoptar y resulta contradictorio aceptar las dos, como parte de una misma idea. Siendo más laxa la segunda teoría en la cual se permite al sociólogola elección del método, que a el permita explicar más adecuadamente el fenómeno a estudiar. Más justificada a mi parecer la tercera teoría, en la cual se permite utilizar ambos métodos, explicándoseuno como parte del otro, con las propiedades tanto del individuo, como de la sociedad misma.
Referente a los pensadores clásicos como Marx y Durkheim, el primero pretende establecer su teoríasobre un solo método el holismo, basando el todo, en la sociedad, surgiendo los conceptos de: formación social, fuerza productiva, relaciones de producciones, conciencia de clase, entre otros....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.