Hume y Descartes

DESCARTES (racionalista)
Argumentos de duda presentes por descartes en la 1ª meditación. Relación con el método
Cartesiano.
Descartes en la primera meditación dice que todo lo que había sabido hasta ese momento era
erróneo e iba a empezar a analizar todo desde un principio (método). Esto surge porque
considera que los sentidos son engañosos ya que si te habían engañado 1 vez, podían hacersiempre. Decía que no sabía diferenciar entre el sueño y la vigilia y además consideraba en lo
único en lo cual más o menos podía confiar era en las ciencia exactas como la matemática, sin
embargo, podías equivocarte.
Básicamente, en un principio, creía que todo era un engaño y decía que ese engaño estaba
hecho a propósito por dios, pero como este se encargaba de transmitir bondad eraimposible.
Por lo que habla acerca de la existencia de un genio maligno que hace que nos equivoquemos
siempre a propósito.
Este filosofo considera como único método en el cual se puede confiar es la razón. Esto lo hace
mediante una especie de "experimento" en el cual se pone a pensar todo lo que necesita para
poder rever un alma. Primero dice que se necesita alimentación, pero como niega la existenciade un cuerpo real esto es inútil, luego dice los sentidos pero por lo misma razón que antes
tampoco es correcto. Por último piensa en la razón, es decir, los pensamientos. Esto sí lo
considera correcto ya que aunque no tenga cuerpo vas a seguir pensando por decirlo de
alguna manera. Es decir que lo único que no puede separarse de nada es el pensamiento de
uno. De acá viene la frase "pienso,luego existo" y esto es lo que coincidiera descartes para
considerar válido una cosa u acción.
HUME (empirista)
Argumentación de Hume para explicar por qué las impresiones simples anteceden a las ideas
simples. Por qué no es así para el caso de las impresiones e ideas complejas.
Hume nos va a hablar de las percepciones, dice que éstas percepciones están compuestas por
impresiones e ideas.Las impresiones e ideas pueden ser simples o complejas. La primera es
algo que además puedas descomponer, como por ejemplo una manzana, podes decir de qué
color es, cómo es su tacto, entre otras cosas. Por el contrario las ideas complejas son las que
dependen y solas, sin relación no pueden llevarse a cabo. Como por ej un ciego que nunca vio
ningún color, este no podría siquiera imaginarlo ymenos tomar matices de éstos. Como
contraejemplo pone a una persona que vio durante 30 años y se vuelve ciega. Ésta persona
puede imaginarse los colores y aunque no haya visto todos los colores que derivan de ese
puede formarlos, pero no va a abandonar todo lo que pensó por una excepción.
Es decir que Hume piensa todo a través de los sentidos. También dice que las impresiones
simples vienenantes que las ideas simples por el hecho de que si tocas algo caliente primero
sentís ese calor y luego pansas que fue eso, y pensás y sentís al mismo tiempo si te duele. Pero
siempre está primero la impresión, las ideas simples son copias de las impresiones simples
correspondientes. Para el caso de las ideas e impresiones complejas esto no es así, él lo explica
mediante un ejemplo en el cual diceque un artista nuca crea algo completamente nuevo sino

que lo crea a partir de los que conoce y lo va, desde ese momento, transformando. También
explica que lo que nosotros soñamos, es una imagen de las cosas que ya conocemos, nunca es
la creación de algo nuevo.
AMBOS
Compare el método adoptado por descartes y hume (racionalismo y empirismo) ¿postura?
Descartes y Hume aparecen despuésdel renacimiento ya que a los dos y a muchos otros les
parecía inútil lo que se aplicaba para los casos en este momento, esto era el dogma de ... y el
verticalismo, consideraban que esto era inútil.
Estos filósofos son completamente opuestos ya que como se explica en los otros puntos Hume
considera correcto todo lo que los sentidos indiquen, por el contrario Descarte considera como
erróneo...