Idealismo vs Realismo

Idealismo vs Realismo
The history of modern political thought is the story of a
contest between two schools that differ fundamentally in
their conceptions of the nature of man, society, and politics.
Hans Morgenthau

Fuerzas motrices de la TRI- Alfred
Zimmern
• El natural desarrollo interno de las ideas,
estructuradas en teorías o “paradigmas”.
• El impacto de la evolución de losacontecimientos en las teorías que pretenden
explicarlos.
• La influencia de conceptos e instrumentos
provenientes de otras ciencias sociales.

Realismo
•

Basado:
–
–

•
•
•
•
•
•
•

Maquiavelo
Thomas Hobbes

Características:
a) es una teoría normativa orientada a la política práctica, que busca a la vez acercarse a la realidad
internacional de la guerra fría y delenfrentamiento entre los bloques y de justificar la política que
los Estados Unidos pusieron en marcha para mantener su hegemonía;
b) está dominada por el pesimismo antropológico;
c) en coherencia con lo anterior, el realismo rechaza la existencia de una posible armonía de
intereses y el conflicto se considera connatural al sistema internacional;
d) la actuación del Estado viene determinada por elpropio sistema. Con independencia de su
ideología o sistema político-económico, todos los Estados actúan de forma semejante, tratando
siempre de aumentar su poder;
e) junto al poder, el segundo elemento clave del realismo es la noción de interés nacional, definida
en términos de poder y que se identifica con la seguridad del Estado;
f) en general, el realismo político asume que los principiosmorales en abstracto no pueden
aplicarse a la acción política. (Arenal, 1990: 129-130).

Exponentes Realismo
•
•
•
•

Hans Morgenthau
Edward Carr
Reinhold Niebuhr
George Schwarzenberger

Liberalismo
• Basado en:
– Immanuel Kant
– John Locke
– David Hume
– Jeremy Bentham
– Adam Smith
– Richard Cobden
– James Madison
– Thomas Jefferson

•
•

•

•

•Características:
a) la idea de que las relaciones
internacionales avanzan hacia una
situación de mayor libertad, paz,
prosperidad y progreso;
b) la transformación en las relaciones
internacionales está desencadenada
por un proceso de modernización
desencadenado por los avances
científicos y reforzada por la
revolución intelectual del liberalismo;
c) a partir de esos supuestos, el
liberalismo insisteen la necesidad de
promover la cooperación
internacional para avanzar en el
objetivo de paz, bienestar y justicia.
(Zacher y Matthews , 1995: 109-110)

Exponentes Liberalismo
•
•
•
•
•
•
•

J. A. Hobson
Norman Angell
Woodrow Wilson
Leonard Wolff
Arnold Toynbee
David Mitrany
Alfred Zimmern

Realismo
• ¿Cómo definirlo?
• Los realistas enfatizan las limitaciones políticasimpuestas por el egoísmo humano y la
ausencia de un gobierno internacional, que
requieren "la primacía en toda la vida política
del poder y la seguridad"
• La racionalidad y el Estado-centrismo se
identifican como premisas del realismo.

Fundamentos
• Como Maquiavelo dice, en la política hay que actuar como si "todos
los hombres son malos y que siempre van a dar rienda suelta a lamalignidad lo que hay en sus mentes cuando la oportunidad se
ofrece ‘
• Morgenthau“Realismo sostiene que los principios morales
universales no pueden ser aplicados a las acciones de los estados”
• John Herz argumenta que la anarquía asegura la centralidad de la
lucha por el poder "incluso en ausencia de agresividad o factores
similares “.
• Los realistas ven “ que el conflicto es enocasionalmente explicado
... creo que incluso si no fuera así, el orgullo, la lujuria y la
búsqueda de la gloria causarían la guerra de todos contra todos
para continuar indefinidamente. En última instancia, el conflicto y la
guerra tienen su origen en naturaleza humana "

Realismo
Strong
• Insisten en el predominio
del poder, el interés propio
y el conflicto pero deja un
espacio modesto para...