Identidad Latinoamericana



Identidad Latinoamericana
Al pensar en América en su totalidad surge de inmediato una diferenciación entre el hemisferio norte y el sur del continente. Se produce para todos una distinción natural entre ambas partes que entre si conforman lo que todos conocemos por América. Razones, para algunos, sobran para explicar por qué dos sectores tan unidosgeográficamente son parte de dos conceptos tan opuestos entre sí, presentando así, a Latinoamérica como un territorio con su propia identidad. Otros, a pesar de las diferencias básicas, opinarán que no hay suficientes características para establecer una independencia cultural dentro del continente. Si bien ambos puntos de vista acerca de este tema, sobre si hay o no una identidad propia de AméricaLatina son válidos, defenderemos la hipótesis de que nos encontramos en un subcontinente que no solo comparte aspectos similares a lo largo de su geografía, sino que se encuentra unido por una identidad común que ha sido enriquecida a lo largo de su historia. Para llegar a establecer esta conclusión, presentaremos los argumentos y contraargumentos más frecuentes y aceptados respecto de estadiscusión, contrastándolos entre sí para crear una idea y opinión más profunda respecto del tema en cuestión.
Para comenzar definiremos el concepto de identidad, la entenderemos como el modo particular y singular de modelación de las variantes universales de la cultura en el eje del tiempo y el espacio, que nace de la pertenencia y al mismo tiempo de la diferencia.
Al presentar los argumentos nosbasaremos en una teoría histórico - cultural de la identidad, es decir, una teoría que presenta la identidad como un proceso histórico expuesto a un permanente cambio.
En primer lugar, podemos sostener, tal como plantea Jorge Gissii, que América Latina posee una identidad común debido a la identidad histórica que comparte, es decir, una historia similar en los últimos 500 años. En todoLatinoamérica el esquema histórico ha sido homogéneo, partiendo por el proceso de Conquista, luego el ciclo Colonial, las independencias políticas y finalizando en repúblicas jurídico-político independientes. Estos ciclos uniformes tienen como consecuencia una semejante inserción mundial del continente, ya que al compartir historia las percepciones del resto del mundo son semejantes y los procesos deadecuación van sucediendo simultáneamente, y se van relacionando con el resto del mundo de manera similar. Así, América Latina puede ser comprendida no solo como una uniformidad histórica dentro del mismo continente, sino también respecto de la historia del resto del mundo.
Si bien se puede combatir este argumento planteando que no todos los países latinoamericanos estuvieron expuestos a los mismosconquistadores, o no fueron exactamente simultáneos en los
i. Jorge Gissi, Psicología e Identidad latinoamericana. Ediciones Universidad Católica de Chile.

determinados procesos históricos, ya que algunos fueron más tardíamente independientes, por ejemplo, esto no es suficientemente desigual para entablar diferencias fundamentales en la historia de los países del subcontinente. Todos compartenuna evolución histórica que los caracteriza y distingue de las demás regiones del mundo.
Por otra parte, nos podemos apoyar en que la relación de otredad que existe entre América Latina y el mundo es similar, entendiendo que la identidad se relaciona con lo propio y con lo ajeno, es decir, con la relación con los otros. En este sentido, Latinoamérica en general tiene una relación de otredadhomogénea con los otros continentes, o potencias. Por ejemplo, los países que componen el hemisferio sur comparten una sensación de inferioridad respecto del continente europeo, o bien de Estados Unidos, y al mismo tiempo, comparten una sensación de superioridad respecto del continente africano. Aunque esto generalmente es contra argumentado afirmando que dentro de Latinoamérica hay grandes...