Identidad

El estudio de los medios y las identidades
Martín
28-11-2012
Resumen:
Los medios de comunicación de masas está entre la sociedad, medios, y humanos, ellos están compuesto por un complejo sistema de red social. Sufriendo la globalización y localización estas dilemas doble,mientras tanto afrontando doble presiones de las culturas y economía. El estudio de identidades de medio de comunicación puede fusionarse con los métodos tradicionales, a la vez tiene perspectivas propias, jalón, y carácteristicas. Identidad nunca es constante, no solo es variable y multi dimensiones, sino también es unido y conjunto. Se vinculan estrecha con política, economía y cultura. Lasfunciones de la identidad de medio de comunicación e interacción conjunta son los dos apoyos de la teoria de identidad de medio de comunicacion, sus funciones incluyen teoría de rol, investigación teoría dramática, teoría de la interacción, cuentan con multi estratificación, multidimensión, investigación sistemática y completa, reducir las diferencias, por eso será tenido los espacios desarrolladosenormes y un futuro brillante.

Palabras claves: identidad, medios de comunicación, estudios culturales, Mass Communication Research.





Medio de comunicación también hay identidad?
El concepto de la identidad se usa generalmente para discutir la gente o nación. ´´identidad de medio de comunicación´´ cuenta con los significados en cierta medida de metáfora. Pero medio de comunicaciónnecesita la gente lo maneja y lo funciona, porque los humanos tienen capacidad de hacer reacción sobre sus conductas y conscientes, cuando afronta algún comportamiento, por ejemplo conducta comunicativa o un objetivo específico, se produce una autorreflexión colectiva, justamente debido a estos series de actos, los medios de comunicación tiene consciente de conducta comunicativa. Por consiguiente,identidad de medio de comunicación no es una metáfora completa, sino como si fuera la gente, posee espíritu y mente.
Hay dos principales métodos y ideas del estudio de medios de comunicación: uno es investiga el impacto de los medios de comunicación en sociedad y la gente, como el representante de la escuela empírica de Estados Unidos. Y otro justamente al contrario, es investigar la sociedad ejercela influencia sobre los medios de comunicación. Como el representente de la escuela crítica de europa. Lo que debate principal es sobre las diversas fuerzas estructurales de la sociedad en las que cómo deciden las naturalezas de medio de comunicació y influyen en las conductas de medio de comunicación, cuenta con la escuela de Frankfurt, estructuralismo, postestructuralismo, la investigación decultura etc...
Creo que estos dos ideas de investigación todos exsisten ventajas y inconvenientes, lo que discute de la escuela empírica es la influencia de medio de comunicación sobre la sociedad y los humanos, pero sin pone atento que el medio mismo también es uno órgano social, está compuesto por sistema social, a la vez los objetivo de influencia de medios---la gente, al reves lo influye.
Lainvestigación de identidad de medios de comunicación no puede evadir su fundamento ontologia de metafora, pero si consideramos la identidad como un método de investigación a estudiar, nos traerá muchos valores inesperados, contribuirá a mejor entender los medios de comunicación en la era nueva y medio ambiente moderno, y tiene un valor alto de aplicación.
Los principales cambios de los medios decomunicación conteporánea son los siguientes:
Se considera de tradición que son las herramientas de comunicación de ideología, ya se han convertido en atributos industriales y económicos.
El estatus de medio de comunicación cada vez más importante que antes, y la creciente la tendencia independiente a lo largo tiempo.
3. Las nuevas tecnologías de medios, sobre todo internet, comunicación...