Identificacion de puentes coloniales

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 25 (6158 palabras )
  • Descarga(s) : 7
  • Publicado : 15 de junio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
| |
| |
|IDENTIFICACIÓN DE PUENTES ROMANOS EN HISPANIA|
|Los puentes históricos son realizaciones de la ingeniería civil por las que se siente un gran interés, en ocasiones por su monumentalidad, por su propia belleza y |
|la de su entorno, por su carácter histórico o simbólico, por el acierto constructivo o por profundas sensaciones que invadennuestro ánimo y que se hallan |
|acumuladas en nuestro subconsciente, quizá transmitidas por nuestros antepasados. Las experiencias que tuvieron, en general, con este tipo de obras siempre han sido|
|muy gratificantes ya que les alejaba de las temibles y en ocasiones enfurecidas aguas de los ríos que precisaban cruzar en aquellos tiempos en los que "estar en |
|camino" era casisiempre duro y peligroso. Durante muchos siglos los caminantes no sólo pagaban los peajes o portazgos - algunas veces no de muy buen grado por los |
|abusos de los señoríos laicos o eclesiásticos que ejercían el dominio sobre la obra - sino que al final de sus vidas legaban a la fábrica del puente todo tipo de |
|bienes, ya que tenía su propia personalidad jurídica. Estas herencias, muyfrecuentes en los siglos XII y XIII, aparecen reflejadas en abundantes mandas |
|testamentarias medievales, con el fin de asegurar el mantenimiento de la obra y su reparo si hubiera ocasión. |
|A pesar de esto, este antiguo y notorio interés no se ha visto reflejado en la abundancia de tratados específicos y más modernamente en estudiosdedicados a los |
|puentes históricos. Sólo en los últimos años se pueden encontrar trabajos sobre estas obras, concretamente algunos inventarios y algún valioso estudio sobre puentes|
|o un puente en concreto. En ellos se recoge, básicamente, su historia y las características formales y dimensionales, pero sin incidir en otros aspectos de la |
|fábrica y su construcción que exigen"hacer hablar al puente", con una amplia toma de datos y el análisis material, formal y constructivo de la obra. |
|Quizá esto se deba a que, hasta hace poco tiempo, los puentes no tuvieron interés para los historiadores por ellos mismos, sino sólo porque eran puntos de obligado |
|paso de la red viaria antigua. Con sólo que pareciese viejo se le daba la antigüedad que conviniesepues eran la confirmación del paso por el lugar del camino o vía|
|estudiada. De esta cuestión surgió la frase, que todavía se lee con asiduidad y que tanta confusión ha producido, de: "Se trata de un puente antiguo con fundamentos|
|romanos", que ha bastado para poner la etiqueta de romano a muchos puentes peninsulares más o menos antiguos. ||Abundando más en la cuestión, los puentes, independientemente de su estado de conservación, son obras en las que no se pueden emplear los métodos habituales del |
|trabajo arqueológico, pues al ser por un lado estructuras de ingeniería - que serían objeto de tratamiento por estos técnicos - y por otro formar parte del |
|Patrimonio Histórico, mayoritariamente dentro del ámbito delos historiadores, arqueólogos, especialistas en arte, etc., ha alejado su estudio del ámbito de los |
|historiadores y provocado su inclusión en una parcela de la historiografía de la que nadie se siente responsable. Hay otras causas que facilitaron este abandono |
|como son el desconocimiento del funcionamiento de las estructuras arqueadas de fábrica de los puentes antiguos y de su...
tracking img