Ideología. Un enfoque multidisciplinario; Teun Van Dijk

Reseña
Ideología. Un enfoque multidisciplinario; Teun Van Dijk

Al inicio de este texto encontramos como el autor Teun Van dijk quien es un lingüista y especializado en el discurso nacido Naaldwijk, nos ofrece un preámbulo para contextualizarnos con la palabra ideología. Para ello utiliza los diferentes enfoques o significados que se le han dado a esta palabra a lo largo de la historia ypodemos encontrar como la ideología se ha transformado varias veces dejando así un vacío en el que es difícil encontrar cual es la teoría oficial de la ideología.
El significado de la ideología lo da cada persona que cree que ha tenido el poder para hacerlo, por ejemplo en Francia Desttut describió a la ideología como una ciencia de las ideas lo cual resulto siendo desaprobada pues nunca seconcretó como una ciencia. El autor luego nombra a Marx a quien se le acredita haber dado un significado un poco más negativo describiendo a la ideología como algo falso o erróneo y luego más adelante en base a Marx unos analistas encontraron que la ideología solo oculta lo que la persona realmente cree puesto que casi nadie describe a su creencia como una ideología.
Sin embargo hubo en un ciertomomento en que hubo un significado que fue uno de los más relevantes, y es la ideología como dominante es decir, la ideología usada por personas teniendo el poder por ejemplo los gobernantes quienes utilizaban el poder que ejercían sobre la gente y luego de ello crear verdades para que las personas quienes los seguían, creyeran con toda fe y adoptaran la ideología de sus gobernantes.

El autorresalta mucho el hecho de que en la modernidad son pocas las personas que se han atrevido a dar una nueva imagen sobre la ideología es decir un nuevo concepto o significado, en cambio, la mayoría que profundizan este tema solo resaltan lo que ya está hecho, sus estudios se basan en el significado que se dio antes. Por ello para el autor de este texto va a sr muy importante cambiar esto y suprincipal objetivo es tratar de dar una nueva teoría sobre la ideología, darle un nuevo enfoque sin dañar así los significados que le han dado antes.

Para realizar ese largo camino de elaborar una nueva teoría el autor nos va a empezar a describir sus objetivos, dándonos herramientas para lograr entender cuál es su meta final y de qué manera lo va hacer. Una de las cosas más importantes y que es en loque se basa todo este estudio del autor es en un “triángulo conceptual y disciplinario” conformado por tres puntos importantes, el primero es la cognición y es así ya que según el autor la ideología aún se puede definir como un sistema de ideas lo que hace que la ideología también sea parte del mundo de los pensamientos es de decir de la cognición por eso es tan importante que esta sea una basepara lograr su nueva definición de la ideología.

En segundo lugar de su triangulo podemos encontrar a la sociedad debido a que las ideologías van ligadas a la sociedad puesto que estas son usadas ya sea en grupos sociales o para un problema social etc.
Por ultimo está el discurso, que es tal vez la parte más importante de este triángulo debido a que el autor hace mucho énfasis en esto pues eldiscurso es lo que hace que haya una ideología, es la forma de comunicar la idea o de hacer que otros crean la ideología y es así como la ideología solo gracias al discurso tiene acogida en diferentes grupos o personas. Por ende solo para entender más a fondo a la ideología se debe estudiar detalladamente los discursos que ya se han hecho sobre esta.

De este modo empezamos a tener una idea másclara de lo que el autor pretende, y es aclarar más a fondo la ideología, no solo quedarse en un significado superficial si no en cambio entrar a explicar sus componentes internos es decir en qué forma se dan las ideologías en la estructura social, como la vemos reflejada o que funciones cumplen en la sociedad. A pesar de esto también esta nueva teoría que el autor propone también sirve para...