Ideologías

Explica con argumentos críticos por qué para la psicología, la propuesta de Watson y el conductismo es un proyecto ideológico y no conocimiento científico.

Watson habla de la psicología del“alma” como la psicología introspectiva y dice que no es confiable. Al decir “It seems reasonably clear that some kind of compromise must be affected: either psychology must change its viewpoint so as to takein facts of behavior, whether or not they have bearings upon the problems of 'consciousness'; or else behavior must stand alone as a wholly separate and independent science. Should human psychologistsfail to look with favor upon our overtures and refuse to modify their position, the behaviorists will be driven to using human beings as subjects and to employ methods of investigation which areexactly comparable to those now employed in the animal work.” se refiere a que para convertir a la psicología en una ciencia natural hay que separar el behaviorismo con todo este proceso surge elconductismo.
Watson es más una representación de un sistema. La psicología no se puede medir sólo con experimentos el ser humano es un sujeto muy complejo y hay que investigar las causas. Lo mismo pasa conel conductismo y la formula estímulo respuesta. Como vimos en A Clockwork Orange los doctores utilizan una vacuna para causar nausea al sujeto mientras ve películas asociadas a violencia, para que alsujeto presenciar la violencia sienta el mismo efecto. Algo que se descubrió durante el proceso fue que la música de fondo que utilizaban también fue parte esencial en el proceso. El experimento nofuncionó porque no cambiaron la forma de pensar del sujeto solo hicieron que le diera nauseas al final volvió a ser igual. No es posible entender a profundidad la mente del ser humano. Por dicha razónla teoría no es confiable. Cuando lo comparamos con Braunstein nos damos cuenta que no hace sentido el mismo Watson lo dice que su teoría es objetiva y lo que intenta es controlar la conducta...