Idh en mexico

El desarrollo de un país no puede ser entendido desde la perspectiva única del crecimiento económico. El propósito final del desarrollo se encuentra en cada uno de sus habitantes y en las posibilidades que ellos tienen para elegir una vida en la que puedan realizar a plenitud su potencial como seres humanos.

El desarrollo humano consiste en la libertad que gozan los individuos para elegirentre distintas opciones y formas de vida. Los factores fundamentales que permiten a las personas ser libres en ese sentido, son la posibilidad de alcanzar una vida larga y saludable, poder adquirir conocimientos individual y socialmente valiosos, y tener la oportunidad de obtener los recursos necesarios para disfrutar un nivel de vida decoroso.

En el núcleo del concepto de desarrollo humano seencuentran las personas y sus oportunidades, no la riqueza que poseen, el ingreso que devengan, o las mercancías y servicios que consumen

Migración, desigualdad y pobreza
El tema central del presente informe ha sido
que la migración voluntaria es un reflejo tanto
de las limitaciones para acceder a un mínimo
de oportunidades en el lugar de residencia
como de la libertad de las personas parabuscar
mejores horizontes fuera de su zona de origen.
En todas las migraciones están presentes la
existencia de desigualdad entre lo que ofrecen
los puntos de origen y destino, y la decisión
autónoma de los individuos de sacar provecho
de esta diferencia.
Pese a lo anterior, las motivaciones específicas
para migrar deben determinarse mediante
la evidencia estadística, la cual muestra queno
son las condiciones de pobreza iniciales las que
impulsan a migrar, sino la expectativa de un
mejor ingreso, que principalmente aprovechan
quienes no son pobres. Aun así, la migración de
quienes son pobres, aunque no resulta central,
es cada vez más común y se encuentra en ascenso,
al extenderse y aprovecharse más las redes
sociales que facilitan el proceso migratorio.
Estos primerosplanteamientos perfilan
importantes implicaciones para delinear políticas
públicas en torno a la migración. En particular,
la migración podría moderarse si hubiera
una reducción significativa de la desigualdad
entre las zonas de origen y de destino. Sin
embargo, esto no se presenta como algo a ser
conseguido en el corto o mediano plazo, e incluso
es previsible que la reducción de la pobrezao
la mejora en general en las condiciones de vida
locales aumente –al menos inicialmente– la
migración antes de disminuirla.
Para el caso de la migración interna, pese a
que ha existido convergencia en los indicadores
de desarrollo regionales, particularmente entre
los del norte y sur del país, aún persisten desigualdades
en los ingresos que favorecen la reubicación
de la fuerza laboral.Para el caso de la
migración internacional, aun cuando existiera
un crecimiento económico en México que elevara
el empleo y los niveles salariales internos, se
estaría lejos de igualar lo que puede ofrecer el
mercado laboral de la economía norteamericana.
Conclusiones
Ciertamente deben reforzarse las políticas de
reducción de la pobreza, por el valor intrínseco
de estas acciones, y porquepuede evitar aquella
migración que se asocia a situaciones de catástrofe
o emergencia, donde la libertad para llevar
la vida que se desea se restringe. Sin embargo,
es factible que al reducir la pobreza se brinden
los medios para migrar exitosamente y sea esto
último lo que las personas escojan.
Política pública y migración
La perspectiva del desarrollo humano deposita
en las personas lavaluación de mantener su residencia
actual o de migrar. El arraigo o el cambio
de ubicación geográfica no son valores en sí mismos,
sino medios para que las personas alcancen
lo que consideran valioso. En este sentido,
las políticas públicas deben ser neutrales ante la
migración, es decir, no plantear como objetivos
evitar o impulsar los movimientos migratorios,
sino concentrarse en...