Ietu

| |

INDICE.
PROBLEMÁTICA……………………………………………………………………………...……i
HIPÓTESIS………………………………………………………………………………………….ii
INTRODUCCIÓN ………………………………………………………………………………….iii

CAPITULO 1. GENERALIDADES.
1.1. LAS CONTRIBUCIONES……………………………………………………………………1
1.1.1. PRINCIPIOS DE LASCONTRIBUCIONES…………………………………………...…1
1.2. CLASIFICACIÓN DE LAS CONTRIBUCIONES………………………………………...…3
1.3. EL IMPUESTO………………………………………………………………………………...3

CAPITULO 2. IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA.
2.1. ANTECENTES………………………………………………………………………………...4
2.2. CARACTERISTICAS……………………………………………………………………….…5
2.3. ELEMENTOS DE LA CONTRIBUCIÓN…………………………………………………….6
2.3.1. SUJETOS……………………………………………………………………………………6
2.3.1.1. SUJETOACTIVO…………………………………………………………………………6
2.3.1.2. SUJETO PASIVO…………………………………………………………………………6
2.3.2. OBJETO……………………………………………………………………………………...7
2.3.3.TASA………………………………………………………………………………………...10
2.3.4. EPOCA DE PAGO………………………………………………………………………...10
2.3.4.1. PAGOS PROVISIONALES…………………………………………………………….11
2.4. DEDUCCIONES AUTORIZADAS……………………………..…………………………..11
2.4.1. REQUISITOS DE DEDUCIBILIDAD………………………………………………….…14
2.5.ACREDITAMIENTO…………………………………………………………………………15
2.5.1. CRÉDITOS FISCALES…………………………………………………………………...17
2.5.1.1 DEL ISR PROPIO DEL EJERCICIO…………………………………………………..17
2.5.1.2. PROVISIONALES DE IETU…………………………………………………………...18
2.5.1.3. DEDUCCIONES SUPERIORES A LOS INGRESOS……………………………….18
2.5.1.4. POR SUELDOS Y SALARIOS Y CONCEPTOS ASIMILADOS…………………...20
2.5.1.5. POR INVERSIONES……………………….………………………………...…21
2.5.2. ESTIMULOS FISCALES………………………………………………………………….22

CAPITULO 3.INTERELACION IETU E ISR.

3.1. PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE IETU E ISR…………………………………....24
3.2. DIFERENCIA EN LOS INGRESOS GRAVADOS……………………………………..…27
3.3 ISR PROPIO ACREDITABLE……………………………………………………………….30

CAPÍTULO 4 ASPECTOS NEGATIVOS DEL IETU
4.1. INCONVENIENTES DEL IETU…………………………………………………………….32
4.2. MOMENTO DE ACUMULACIÓN…………………………………………………………..33
4.2.1. INCONVENIENTES DERIVADOS DE LAACUMULACIÓN………………………….35
4.3. CASO PRACTICO…………………………………………………………………………...36

CONCLUSIONES…………………………………………………………………………………41
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………………...…43

PROBLEMATICA

Con la implementación del Impuesto Empresarial a Tasa Única los contribuyentes sujetos al mismo se han enfrentado a una nueva carga impositiva que ha mermado las utilidades de sus actividadesempresariales.
Por ello, los contribuyentes se han dado a la tarea de formular estrategias fiscales que les permita disminuir las bases gravables o bien aumentar las deducciones permitidas o acogerse a los beneficios fiscales, que vía crédito o estímulo fiscal se han establecido en la normatividad jurídica correspondiente.
Sin embargo, la creación de estrategias fiscales ha resultado ser una tareacompleja, en virtud de los candados que fueron impuestos en la LIETU.
Una de las trabas que causa grandes perjuicios económicos a las empresas es el hecho de que los ingresos gravados por la LISR y por la LIETU pueden ser acumulables en ejercicios fiscales diferentes y por tanto no acreditable el ISR contra el IETU. Situación que trato de salvarse mediante el artículo noveno del decreto, por el que seotorgan diversos beneficios fiscales en materia de los impuestos sobre la renta y empresarial a tasa única, publicado el día 05 de Noviembre de 2007, en el Diario Oficial de la Federación, entrando en vigor el 01 de enero de 2008, según el cual, los contribuyentes podrán optar por considerar percibidos los ingresos por las actividades gravadas en la misma fecha en la que acumulen para los efectosdel ISR, en lugar del momento en el que efectivamente se cobre la contraprestación correspondiente.
Sin embargo esta opción, no ha resultado del todo benéfica para los contribuyentes, en virtud de que los mismos han sufrido una pérdida de liquidez, toda vez que mediante esta opción tienen que...