igualdad justicia derechos humanos




DERECHO, JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS.








EL CONCEPTO DE JUSTICIA.
Derecho consiste en afirmar que este debe ser justo. La justicia viene a ser un valor jurídico ya que satisface una serie de valores como la igualdad, la libertad y la seguridad. Justicia e igualdad Aristóteles por ejemplo fue un decido defensor de la esclavitud según él había hombres que eran esclavos por naturaleza.
Lajusticia distributiva mientras la justicia a través de la cual se da a cada uno en igual medida, la llamada de Aristóteles justicia sinalagmática y la tradición escolástica medieval mientras que la conmutativa esta última puede dividirse a su vez en voluntaria e involuntaria según se aplica en relaciones de contratos (igualdad o equivalencia).
Por ejemplo el enunciado “todos los hombres soniguales” carecería de sentido o seria manifiestamente falso si la referencia a la igual se refiere en forma absoluta. Pero normalmente aceptamos que existe cierta conexión entre la igual de trato y la igualdad de característica, según Perelman desde el punto de vista formal la justicia consiste en tratar igual a los seres pertenecientes a la misma categoría. A la justicia distributiva se refiere a dosformas de entender lo que significa distribuir algo igualitariamente en las constituciones suelen encontrarse tres nociones de igualdad, la igualdad política, la igualdad ante la ley o a través de la ley.
Un aspecto importante de la igualdad política se refiere a la participación de las normas JUSTICIA Y LIBERTAD
La noción libertad es también extremadamente compleja su significado actual viene delmundo moderno ya que en la antigüedad y la edad media el hombre libre es el no esclavo o no siervo es decir la libertad define un cierto estatus social.
En nuestro ordenamiento jurídico particularmente en el nivel constitucional pueden encontrarse dos o tres nociones iguales pero no totalmente desconectadas entres si, se remite a una situación ideal de habla o de dialogo no se trata de unconsenso factico sino de un consenso racional que elabora Habernas se encuentran en respeto a las reglas de la discusión racional verdadero o correcto es aquello que si dedicamos a este debido proceso lograríamos cumplir con las reglas, puesto que aplicada la moral la ética discursiva esta moralmente justificada en aquellas normas, cuyos efectos podrían ser aceptadas por todos los afectados , Habernesestablece que de acuerdo con este principio el estado de derecho y una serie de derechos que incluirían los derechos individuales, los de ciudadanía, los procesales y los derechos políticos, acompañado con la moral que seria para complementar
LA CONCEPCION COMUNITARISTA
La razón se configura en términos dialógicos con una relación intersubjetiva por lo tanto los derechos individuales no pueden sersacrificados en nombre del bienestar general o de una concepción de la vida buena alguna, existe una crítica principal a dicha concepción que procede del llamado comunitario aquí la idea fundamental es que al hombre no se lo puede entender como un individuo aislado y solitario ya que forma parte de una comunidad familia o nación como parte de una unidad que fomenta lazos es decir es un sersocial.
Según MacIntyre su proyecto consiste en tratar de reconstruir asociaciones o comunidades que otorguen fines a la vida de los seres humanos y de esta manera surgen nuevas virtudes, aparte en el comunitarismo hay sin lugar a duda un fondo de razón de ciertos esquemas comunitarios para que los individuos puedan dar sentido a sus vidas, pasa a ser una condición necesaria no hay reglas generales paraalcanzar la felicidad individual pero de hecho. El comunitario en muchas de sus versiones presenta inconvenientes notorios “de izquierda”
JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
Tradicionalmente confundimos o relacionamos la justicia con los derechos humanos pensamos que un sistema u ordenamiento jurídico que no reconozca en sus leyes no es capaz de proteger los derechos fundamentales en toda la vida de...