impacoto de la tenecioa de tierras por los paramilitares
Páginas: 8 (1931 palabras)
Publicado: 15 de marzo de 2014
EL IMPACTO DEL NARCOPARAMILITARISMO EN LA ESTRUCTURA DE TENENCIA DE TIERRA EN COLOMBIA.
JUAN DAVID RAMIREZ PERALTA.
La estructura de la tenencia de la tierra en nuestro país tiene un carácter feudal. En Colombia hay 114 millones de Ha. de tierra, de éstas 51.3 millones de hectáreas son consideradas como superficie agropecuaria, de las cuales solo 10 millones de Ha. son realmenteadecuadas para la agricultura.
En Colombia la tenencia de la tierra siempre ha estado ligada a la violencia en parte porque aún subsiste la visión de la propiedad como un derecho natural e individual asociado a determinadas elites, que le otorgó el primer Código Civil. Ello pese a las modificaciones efectuadas en las reformas a la Constitución de 1936 y de 1991 en las que se le asigna la funciónsocial y la ecológica a la propiedad, respectivamente. En la última, además se reconoció la propiedad colectiva de los grupos étnicos (indígenas y afrocolombianos). Esa visión es una de las raíces principales del fracaso de los diferentes esfuerzos por adelantar una reforma agraria integral y de las graves violaciones a los derechos humanos e infracciones al derecho internacional humanitario en elsector rural.
En las dos últimas décadas se engendró la denominada contrarreforma agraria al amparo del narcotráfico y del paramilitarismo. Las primeras compras intensivas de tierras por narcotraficantes están asociadas a desplazamientos y otros crímenes en la región del Magdalena Medio, zona en que se constituye el grupo Muerte a los Secuestradores - MAS y la primera organización paramilitardenominada Asociación Campesina Ganaderos y Agricultores cobijada por las normas legales que facultaban a los ciudadanos a armarse.
Los “paramilitares se han apoderado, a sangre y fuego, de las tierras más valiosas del país” para favorecer intereses de narcotraficantes, terratenientes locales, algunas multinacionales y “empresas privadas que desarrollan proyectos en gran escala para la explotación delos recursos naturales”, o de los propios de los grupos con el fin de controlar territorios con fines diversos como el negocio de las drogas ilícitas, corredores de paso y refugio.
La inequitativa distribución de la tierra también guarda relación con la apertura de los 90s que ocasionó migraciones hacia las ciudades por razones económicas y sociales, y el aumento de los cultivos de uso ilícito.Otras situaciones enlazadas con la monopolización de tierras se relacionan con la participación de las guerrillas en el narcotráfico, así como con actuaciones de organismos estatales operaciones militares y fumigaciones aéreas). De igual forma la usurpación de tierras se vincula a prácticas de lavado de activos y a fines rentísticos.
El tema de la tenencia de la tierra, su papel en laestructura agraria y los conflictos de diverso tipo que se configuran a su alrededor han estado presentes en la mayoría de los análisis sobre el problema agrario en Colombia. No podía ser de otra manera si se considera que el país ha desaprovechado distintas coyunturas históricas para resolver de manera estructural su cuestión agraria, y arrastra consigo un problema que hoy adquiere dimensionesdiferentes a las existentes hace cincuenta años, en especial por la irrupción del narcotráfico en la compra de tierras, la expansión de los cultivos ilícitos, los vínculos de los diferentes grupos armados al margen de la ley con el narcotráfico y las pretensiones de dominio territorial que éstos ejercen en diferentes zonas del país.
Los antecedentes sobre la tenencia y el mercado de tierras en Colombia sepueden circunscribir a dos grandes aspectos: el intento de poner tributos progresivos a la propiedad rural, y la reforma agraria. Ambos procesos han fracasado en movilizar la tierra como factor productivo y en constituir un verdadero
Mercado de tierras con elementos económicos de formación de precios y dinamización de la oferta y la demanda. También fracasaron en crear elementos para corregir...
JUAN DAVID RAMIREZ PERALTA.
La estructura de la tenencia de la tierra en nuestro país tiene un carácter feudal. En Colombia hay 114 millones de Ha. de tierra, de éstas 51.3 millones de hectáreas son consideradas como superficie agropecuaria, de las cuales solo 10 millones de Ha. son realmenteadecuadas para la agricultura.
En Colombia la tenencia de la tierra siempre ha estado ligada a la violencia en parte porque aún subsiste la visión de la propiedad como un derecho natural e individual asociado a determinadas elites, que le otorgó el primer Código Civil. Ello pese a las modificaciones efectuadas en las reformas a la Constitución de 1936 y de 1991 en las que se le asigna la funciónsocial y la ecológica a la propiedad, respectivamente. En la última, además se reconoció la propiedad colectiva de los grupos étnicos (indígenas y afrocolombianos). Esa visión es una de las raíces principales del fracaso de los diferentes esfuerzos por adelantar una reforma agraria integral y de las graves violaciones a los derechos humanos e infracciones al derecho internacional humanitario en elsector rural.
En las dos últimas décadas se engendró la denominada contrarreforma agraria al amparo del narcotráfico y del paramilitarismo. Las primeras compras intensivas de tierras por narcotraficantes están asociadas a desplazamientos y otros crímenes en la región del Magdalena Medio, zona en que se constituye el grupo Muerte a los Secuestradores - MAS y la primera organización paramilitardenominada Asociación Campesina Ganaderos y Agricultores cobijada por las normas legales que facultaban a los ciudadanos a armarse.
Los “paramilitares se han apoderado, a sangre y fuego, de las tierras más valiosas del país” para favorecer intereses de narcotraficantes, terratenientes locales, algunas multinacionales y “empresas privadas que desarrollan proyectos en gran escala para la explotación delos recursos naturales”, o de los propios de los grupos con el fin de controlar territorios con fines diversos como el negocio de las drogas ilícitas, corredores de paso y refugio.
La inequitativa distribución de la tierra también guarda relación con la apertura de los 90s que ocasionó migraciones hacia las ciudades por razones económicas y sociales, y el aumento de los cultivos de uso ilícito.Otras situaciones enlazadas con la monopolización de tierras se relacionan con la participación de las guerrillas en el narcotráfico, así como con actuaciones de organismos estatales operaciones militares y fumigaciones aéreas). De igual forma la usurpación de tierras se vincula a prácticas de lavado de activos y a fines rentísticos.
El tema de la tenencia de la tierra, su papel en laestructura agraria y los conflictos de diverso tipo que se configuran a su alrededor han estado presentes en la mayoría de los análisis sobre el problema agrario en Colombia. No podía ser de otra manera si se considera que el país ha desaprovechado distintas coyunturas históricas para resolver de manera estructural su cuestión agraria, y arrastra consigo un problema que hoy adquiere dimensionesdiferentes a las existentes hace cincuenta años, en especial por la irrupción del narcotráfico en la compra de tierras, la expansión de los cultivos ilícitos, los vínculos de los diferentes grupos armados al margen de la ley con el narcotráfico y las pretensiones de dominio territorial que éstos ejercen en diferentes zonas del país.
Los antecedentes sobre la tenencia y el mercado de tierras en Colombia sepueden circunscribir a dos grandes aspectos: el intento de poner tributos progresivos a la propiedad rural, y la reforma agraria. Ambos procesos han fracasado en movilizar la tierra como factor productivo y en constituir un verdadero
Mercado de tierras con elementos económicos de formación de precios y dinamización de la oferta y la demanda. También fracasaron en crear elementos para corregir...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.