Impacto ecologico de la guerra naval en el pacifico sur 1942-1943

MIENTRAS SIGA HABIENDO HOMBRES, SEGUIRA HABIENDO GUERRAS.
Albert Einstein.

Al analizar la historia militar más precisamente las batallas analizamos todos los aspectos humanos que repercuten o que conllevan a ese momento cumbre. Pero es preciso ver que a veces las batallas repercuten mucho mas allá de lo humano, social y político, sino también en el mundo natural cosa que la historia al noregistrar pasa desapercibido en los estudios históricos y que solo se puede percatar visitando el lugar y espacio donde ocurrió el enfrentamiento. pues ni siquiera los combatientes que fueron participes de esa batalla estuvieron consientes de las repercusiones sobre el medio y lugar donde estaban tendría esa lucha , cosa que puede entenderse pues la guerra como tal a tiende a solo la necesidaddel hombre , las naciones entre ellos mismos dejando a un lado las consecuencias que pudiera sufrir el entorno , ese fue el tipo de combates que se llevaron desde que se tiene registro hasta la primera mitad del siglo XX pues ya para la segunda mitad del siglo XX las necesidades armamentistas de la guerra fría en al ámbito nuclear dieron términos como el de bomba sucia a armas atómicas quedejaban presencia de radiación o afectaban en gran medida al ambiente del lugar donde se detonaban tal como fue Little boy que estallo en Hiroshima el 6 de agosto de 1945 parte del proyecto Manhattan investigación ultra secreta que planeaba la creación de un arma destructora en respuesta al supuesto desarrollo de un arma similar por parte del eje y que una vez con la derrota de laAlemania nazi el 5 de mayo de 1945 se oriento su uso a acabar la guerra con el Japón imperial cosa que se acordó y se anuncio en la conferencia de Teherán . Los científicos que trabajaron en el proyecto en especial el iniciador de este en especial Robert Oppenheimer estaban consientes de que la bomba generaría una gran destrucción, pero ignoraban que la desintegración de átomos de uranio dejaba unagran contaminación radiactiva que empezó a generar extraños fenómenos después de que estallara, como la aparición de una extraña lluvia radiactiva color negro, enfermedades cancerígenas y destructoras de células. En base a los resultados secundarios que origino esto estados unidos busco la manera de obtener un arma de mayor poder destructivo, pero de efectos en el ambiente más limpios y sincontaminación radiactiva, cosa que llevo a investigaciones en 1950 que culminaron con la aparición de la bomba de hidrogeno de efectos mayores a un a las bombas de plutonio y uranio pero sin dejar contaminación radiactiva en el lugar donde se detonaba. Son las guerras del siglos XVII, DEL XVIII, DEL XIX Y DEL XX Las que han causado mayor contaminación ambiental y modificación al ambiente,principalmente por las emisiones de óxidos azufrados de las detonaciones de la pólvora que fue el compuesto químico que modernizo la forma con que se haría la guerra, la modificación del ambiente también es otro facto importante de los conflictos armados por ejemplo durante la primera guerra mundial , precisamente en el periodo de estancamiento iniciado en 1915 y 1916 la guerra de desgate con artillería ybombas convirtieron áreas de praderas verdes y de bosques franceses en zonas sin vegetación , fangosas donde se situaban las trincheras de los ejércitos beligerantes dándose la interpretación de que los conflictos generan una gran contaminación , pareciese que es el medio natural el que no sale beneficiado esto está presente en su mayor parte en la guerra terrestre pero no es así en laguerra naval donde literalmente es el medio natural donde se beneficia y donde es el ser humano al perder sus vidas , de hecho al ser poca la resistencia ambiental que pone la naturaleza al hombre y que la capacidad de carga es un factor que puede ser modificado por el hombre mismo es el hombre mismo que pone una versión de las resistencia ambiental que limita el desarrollo de las poblaciones...