Impedimentos Del Matrimonio Linneo Insfran

Los impedimentos para la realización del matrimonio. Antecedentes Históricos
Concepto de impedimentos
Cuando en el derecho de familia mencionamos los “impedimentos”, estamos refiriéndonos “a los hechos, situaciones”, que impiden la celebración del matrimonio en otras palabras, son los obstáculos legales que dificultan la realización del matrimonio.
Si nos remontamos al pasado, encontramos quela teoría de los impedimentos nació y se propago en el Derecho Canónico, donde se concluía el matrimonio entre parientes muy cercanos, por razones éticas y sobre todo porque las enseñanzas divinas nos indicaban que los hombres no podían contraer matrimonio entre parientes cercanos.
Según el “IUS NATURALISTA”, la persona tiene derecho a contraer matrimonio y por ello el derecho divino debeestablecer los casos en que no puede celebrarse el matrimonio, siendo uno de ellos el de los parientes consanguíneos cuando el grado de parentesco es muy cercano.
Esta doctrina desarrollada por el derecho canónico evidentemente sirvió de fundamento para la determinación de los impedimentos del Derecho Positivo Contemporáneo. Es así, que fueron surgiendo en el Derecho Positivo leyes en que seestablecía que no podían contraer matrimonio personas que profesaban cultos distintos, las que habían realizado promesas en orden sagrado; y también, entre el raptor y raptada. Con posterioridad, El Derecho Positivo establece como impedimento para contraer matrimonio que uno de los futuros esposos tenga alguna enfermedad venérea o que haya contraído lepra.
Estos impedimentos vigentes en épocas pasadas,salvo excepciones, casi todas siguen rigiendo en el Derecho Positivo Contemporáneo.
El concepto de lo que consideramos correcto sobre los que constituyen los impedimentos, es aquel que dice: “Son las prohibiciones establecidas en la ley y que afectaran a que ciertas personas entre sí puedan contraer matrimonio”.
De acuerdo a lo definido, los impedimentos se refieren a hechos o situacionesjurídicas establecidas con anterioridad a la celebración del matrimonio y que afectan a uno o ambos contrayentes. Es decir, el impedimento no es en si el hecho o situación jurídica preexistente, sino la prohibición que en consideración a ellos formula o establece taxativamente la ley. Como claro ejemplo, sería el caso de los hermanos consanguíneos que deseen contraer matrimonio. Como dijéramos, tanto laley divina como el derecho positivo “impiden” u “obstaculizan” la celebración de este acto jurídico, por encontrarse expresamente previsto en ambas legislaciones.

División en la Doctrina: Impedimentos Dirimentes e Impedientes. Diferencias.
Los estudiosos de esta rama del Derecho en su mayoría coinciden en que la división más importante es la que los distingue en dirimentes e impedientes,como aparece en el Derecho Canónico.
Los Impedimentos Impedientes: Son los obstáculos que no permiten la celebración de un matrimonio valido, y en caso de que el mismo haya sido realizado, provocan la invalidez del matrimonio. Por ejemple, el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Para nuestro Derecho Positivo es condición inexcusable que las personas que deseen contraer matrimonio sean dedistinto sexo: un varón y una mujer.
Sobre este tema, en el Derecho Romano de debatía si podía o no contraer matrimonio un hermafrodita, pues se aceptaba en este caso la elección de sexo.
Posteriormente, la ciencia médica ha establecido que siempre exista la preeminencia de uno de los sexos, es decir, nunca se desarrollan conjuntamente ambos. El Derecho Canónico tiene establecido que elhermafrodita que puede tener cópula casual, tiene capacidad para contraer matrimonio, y por el contrario, si no lo puede, el matrimonio debe ser anulado.
El Código Civil Paraguayo determino como edad mínima para contraer matrimonio: para la mujer, que haya cumplido 14 años, y el varón diez y seis años. Posteriormente la ley 1/92; determino que ambos debían tener diez y seis años cumplidos. El Derecho...