Impedimentos matrimoniales

TABLA DE CONTENIDO

Introducción 3
Teoría de los Impedimentos 4
Los Impedimentos Matrimoniales 4
Impedimentos Dirimentes 5
Impedimentos que implican nulidad relativa 6
Impedimentos Impedientes o Prohibentes 9
Conclusión 11
Referencias bibliográficas 12















INTRODUCCION

Ni la Constitución política de Costa Rica niel código de familia proclaman expresamente el derecho que tiene el hombre y la mujer con plena igualdad jurídica a contraer matrimonio. Pero este derecho está reconocido en el artículo 16.1 de la declaración universal de los derechos humano de 1948 y el artículo 17.2 de la convención americana sobre los derechos humanos, que reconoce el derecho del hombre y la mujer a contraer matrimonio y fundaruna de familia si empre y cuando tengan edad y condiciones que se requiere para ella, en la medida en que estas no afecten el principio de no discriminación establecido en la convención.
Ninguna ley puede imponer restricciones a este derecho, sea por la, nacionalidad o religión. A este derecho está el derecho de no casarse, negando la fuerza de obligación a la promesa del matrimonio.
Laconvención americana menciona que en el ejercicio del derecho del matrimonio, el cumplimiento de ciertos requisitos exigidos para ello por las leyes de cada país. Estos se denominan impedimentos matrimoniales.
El derecho de contraer matrimonio es un derecho individual del orden público, que no puede ser alienado, es decir cualquier clausula de celibato inmerso en cualquier contrato sería nula.TEORÍA DE LOS IMPEDIMENTOS

Los Impedimentos Matrimoniales
Son ciertas limitaciones legales al derecho de contraer matrimonio (iusconnubii) que estorban al matrimonio o causan su anulación y que son excepcionales. Debe constar expresamente y tiene que ser interpretados en sentido restringido.
En el Código de Familia, en su capítulo segundo habla de los impedimentos, revalidacionesy dispensas del matrimonio. El articulo 14 contiene las prohibiciones por la que una pareja no puede contraer matrimonio y el art.15 sobre las causas que hacen anulable un matrimonio y el art. 16 de igual forma contiene prohibiciones en cuanto al contraer matrimonio, pero si ya se celebró no puede ser declarado nulo, sino que solo le acarrea una pena al funcionario celebrante y al representantedel menor.
Artículo 14. - Es legalmente imposible el matrimonio:
1) De la persona que esté ligada por un matrimonio anterior.
2) Entre ascendientes y descendientes por consanguinidad o afinidad.
El impedimento no desaparece con la disolución del matrimonio que dio origen al parentesco por afinidad.
3) Entre hermanos consanguíneos.
4) Entre el adoptante y el adoptado y sus descendientes;los hijos adoptivos de la misma persona; el adoptado y los hijos del adoptante; el adoptado y el ex cónyuge del adoptante; y el adoptante y el ex cónyuge del adoptado.
5) Entre el autor, coautor, instigador o cómplice del delito de homicidio de uno de los cónyuges y el cónyuge sobreviviente.
6) Entre personas del mismo sexo.
7) De la persona menor de quince años
Visto el anterior artículo,el mismo puede incidir en la validez o en la licitud del matrimonio, por tanto hay dos clases de impedimentos, los que prohíben la celebración del acto, pero que no entrañan su nulidad si hipotéticamente lo efectúan y otros que son causales de la invalidación del matrimonio. A los primeros se les llama impedientes o prohibientes (afectan la licitud pero no la validez y los segundos dirimentes oanulatorios (afectan la validez) y que tiene el carácter de prohibitivos.
Las prohibiciones del art. 16 pueden ser dispensadas, (es decir, el Tribunal, el, funcionario ante quien se tramita las diligencias previas al matrimonio, o el padre o la madre del pupilo podrán eximir a los contrayentes de tales prohibiciones), mientras que los art. 14 y 15 del Código de Familia no son dispensables.
Quien...