imperialismo

Imperialismo y comercio internacional (el intercambio desigual).
Conclusiones:
El aporte como señala el autor es relacionado con el atraso de los países dependientes con el modo especifico en que los nuevos contingentes proletarios se integraron a un sistema de explotación a escala internacional.
El modelo de Arghiri Emmanuel se basa en la distinta tasa de explotación entre las nacionesimperialistas y las naciones explotadas. La tasa de ganancia es igual a todo el mundo porque el factor capital se desplaza libremente hacia donde los beneficios son mayores. Los salarios reales, están determinados por razones sociológicas e históricas donde el valor de la fuerza de trabajo se mantiene al nivel de subsistencia en los países dependientes, mientras que se multiplica por veinte o treintaa los centros imperialistas.
Los precios del mercado con respecto a los precios de producción ya no tendrán diferencia, puesto que estos precios son normales a largo plazo.
Arghiri Emmanuel
El intercambio desigual. (pág. 1-32)
El fenómeno económico del intercambio desigual no era conocido antes de la última guerra, pero esa noción fue verbalizada después de esa fecha.
Ya en plena guerra, en1943 la primera conferencia de las naciones unidas abordo el examen de la diferencia de los precios entre productos agrícolas y productos manufacturados.
Las Naciones Unidas en 1949, estimaba la caída en un 40% la caída de los productos primarios desde fines el siglo XIX hasta la víspera de la última guerra mundial. Esto existía ya que muchas materias primas y productos agrícolas que no resultande modo alguno desfavorecidos por el comercio internacional y que son producidos y exportados por los países desarrollados, tales como la lana, la madera, los frutos ácidos, etc… eran adquiridos de manera desigual.
Haciendo parecer que existe una especie de ley interna que haría que el desarrollo de unos este en función del subdesarrollo de otros. Una causa y efecto entre países avanzados y elbajo nivel de desarrollo de los países atrasados.
Intercambio desigual
Def. Abstracción hecha de toda alteración de los precios resultante de una competencia imperfecta, se llama “intercambio desigual” a la relación de precios que se establece en virtud de la ley de la nivelación de la cuota de ganancia entre regiones de cuota de plusvalía institucionalmente diferentes, significando el término“institucionalmente” que esas cuotas de plusvalía son, por alguna razón, sustraídas a la igualación competitiva.
las escuelas a las cuales pertenecen los sostenedores de esta tendencia como los marginalitas, los marxistas, pasando por los clásicos y los neoclásicos. Haberler anula la existencia del valor ni precio fuera del mercado; el valor y el precio abstractos como eje de las oscilaciones delprecio real no existen y todo se resuelve en la suma de los precios afectivos determinados por la ley de la oferta y la demanda.
En cambio, los ricardianos o marxistas, piensan que la formación del valor es un proceso de la producción y no un proceso del mercado, están obligados o a arrojar el intercambio desigual a las tinieblas exteriores de las “fluctuaciones”, de las que la teoría no tiene quedar cuentas.
Marshall oscila entre una modificación de la ley de costos comparativos de Ricardo bajo el efecto de la oferta y la demanda, lo que equivale a una reducción del intercambio desigual a las simples fluctuaciones, y la aceptación de una tasa de intercambio determinada por las relaciones de productividad.
Los economistas marxistas, son muy pocos los que admiten el intercambio desigual.Consideran que los terms of trade solo pueden tener una influencia insignificante pues de todas formas, en caso de alzas de precio no es la economía nacional sino las grandes compañías exportadoras las que benefician aumentando la distribución de los dividendos en el extranjero.
Implicaciones
1) Salarios
El deterioro en los términos de intercambio, refleja la diferencia en las cuotas de...