Importancia de la formación retórica y argumentativa del operador jurídico de los juicios orales

Materia: Seminario de Argumentación y Lógica Jurídica



Importancia de la formación retórica y argumentativa del operador jurídico de los juicios orales y aspectos relacionados con la argumentación en el proyecto del nuevo código de procedimientos penales para el Edo. De Sonora”

Lic. En Derecho

04 de Noviembre de 2011

INDICE. 1. RAZONAMIENTOS RELATIVOS A LA RETORICA I.INTRODUCCION. II.DESARROLLO 2. TOPICOS RELACIONADOS AL PROYECTO DEL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE SONORA. I. DESARROLLO DE LOS TOPICOS. ll. INFORME SOBRE RETORICA REQUERIDA EN LOS JUICIOS ORALES Y CONCLUSIONES 3. BIBLIOGRAFIA.

Introducción El siguiente comprenderá dos temas que se relacionan el uno con el otro, primero nos encontramos con información acerca de la retórica y laargumentación en los juicios orales que como sabemos, estados dos disciplinas son indispensables para el campo de las ciencias jurídicas en especial en los proceso acusativos orales. El siguiente apartado del trabajo comprende la exposición de motivos del código de procedimientos penales del estado de sonora. Es de suma importancia ver sobre cuales fundamentos se basa la iniciativa para cambiar elsistema acusatorio en sonora aunque por disposición se tenga que hacer. El apartado sobre la reforma del código de procedimientos penales en sonora, se estructurara en tópicos los cuales se desarrollaran en base al texto que se nos fue proporcionado.

1. RAZONAMIENTOS RELATIVOS A LA RETORICA APLICADOS EN LOS JUICIOS ORALES Como ya sabemos la aplicación de la retórica en los juicios oralesresulta ser indispensable para la eficacia de estos, la retórica es una herramienta para facilitar la habilidad de persuadir sobre lo que se está argumentando de esta forma facilita la fundamentación y motivación de que las ideas sean planteadas debidamente. El autor nos dice en el concepto de la retórica que es “ Conjunto de instrucciones y procedimientos practico comunicaciones para lograr convenceral oyente o lector de validez (o no validez) de opiniones en disputa. Cuando tales procedimientos se configuran de tal forma que lo único relevante es lograr el cambio de mentalidad en el interlocutor , pasando por alto la corrección o validez de los argumentos empleados.” 1 Como es de imaginarse al momento de que haya una idea en disputa es común que se generen conflictos y a veces es difícilaterrizar una idea, por lo que es de gran utilidad argumentar y afirmar con elementos objetivos. La retórica como una de las técnicas discursivas proporcionadas por la lógica tiene como uno de sus grandes propósitos incrementar el interés de un público escuchando al orador.

Mediante el buen uso de las habilidades discursivas por parte del orador este puede ir1 generando un interés en el receptor(publico) que cada vez lo va envolviendo en el desarrollo del tema, generando en el atención sin esfuerzo. En lo que concierne a la elaboración de discursos argumentativos es importante considerar los siguientes señalamientos. - Se debe de plantear un problema o tema, y presentar una hipótesis además de un hecho como referencia. - Se genera una tesis con argumentos - Se refuta la tesis con elcontra-argumento. - Para argumentar es importante conocer al público, para despertar su interés y su credibilidad. - Conocer cómo mantener al público atento y excitado. - Utilizar un lenguaje común y usual para que se logre un proceso de comunicación efectivo. - Simpatizar con el público en sus ideas. - Se debe ser persuasivo, el caso de usar premisas universales es un buen ejemplo. - Al momento deconcluir con la exposición, se recomienda hacerlo con clase y elegancia.

Las técnicas que se deben evitar en todo discurso argumentativo se pueden mencionar en estos principios generales; se debe evitar a toda costa, utilizar un lenguaje rebuscado por motivos de comprensión hacia el auditorio, como sabemos el uso de tecnicismos puede ser tedioso para el oyente, hay que procurar usar un lenguaje...