Importancia de laccion de repeticion contra el funcionario y de el contra el estado
Páginas: 3 (605 palabras)
Publicado: 29 de marzo de 2011
IMPORTANCIA DE ACCIONAR CONTRA EL FUNCIONARIO Y EL TAMBIÉN CONTRA EL ESTADO
Al hablar de la importancia que radica en la posibilidad de accionar contra el funcionario o contra el Estado, o contralos dos dentro de la misma demanda, encontramos que dicha posibilidad se denomina responsabilidad conexa, la cual se desarrolla en el Articulo 78 del Código Contencioso Administrativo, según elcual existe la posibilidad de optar por demandar ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la entidad, al funcionario o a ambos, en el evento de que se presente la existencia de un hecho quehaya afectado a un ciudadano y este considere que debe ser reparado, permitiéndose dicha acumulación siempre y cuando el daño se genere en presencia de una actividad del servidor publico en ejercicio desus funciones, o en un caso hipotético se haya presentado una falta personal de servidor ejerciendo labores por fuera de su función o en ultimo caso, cuando se presente una dualidad de actos queafecten a los administrados, en el evento en que existan faltas del servicio y faltas personales.
Una de las ventajas que presenta este tipo de posibilidad permitida al afectado, es la de en primerainstancia dar la opción al afectado de seleccionar a que instancia demanda, ya sea al funcionario o al Estado, pero lo que resulta mas ventajoso es que de igual forma accionar en contra de ambosEstado y Funcionario, con lo cual en primera instancia nos encontramos frente a la acumulación que se da dentro del proceso, en el cual se entra a determinar efectivamente a quien corresponde laresponsabilidad y por decirlo así, el desagravio al que se obliga una de las partes derivado de la ocurrencia del hecho dañoso.
Por otra parte, con fundamento en lo anteriormente expresado, encontramosque otra de las ventajas que nos trae la posibilidad plasmada en el Articulo 78 del Código Contencioso, es que se pretende de una u otra forma garantizar al accionante, la posibilidad de lograr una...
Al hablar de la importancia que radica en la posibilidad de accionar contra el funcionario o contra el Estado, o contralos dos dentro de la misma demanda, encontramos que dicha posibilidad se denomina responsabilidad conexa, la cual se desarrolla en el Articulo 78 del Código Contencioso Administrativo, según elcual existe la posibilidad de optar por demandar ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la entidad, al funcionario o a ambos, en el evento de que se presente la existencia de un hecho quehaya afectado a un ciudadano y este considere que debe ser reparado, permitiéndose dicha acumulación siempre y cuando el daño se genere en presencia de una actividad del servidor publico en ejercicio desus funciones, o en un caso hipotético se haya presentado una falta personal de servidor ejerciendo labores por fuera de su función o en ultimo caso, cuando se presente una dualidad de actos queafecten a los administrados, en el evento en que existan faltas del servicio y faltas personales.
Una de las ventajas que presenta este tipo de posibilidad permitida al afectado, es la de en primerainstancia dar la opción al afectado de seleccionar a que instancia demanda, ya sea al funcionario o al Estado, pero lo que resulta mas ventajoso es que de igual forma accionar en contra de ambosEstado y Funcionario, con lo cual en primera instancia nos encontramos frente a la acumulación que se da dentro del proceso, en el cual se entra a determinar efectivamente a quien corresponde laresponsabilidad y por decirlo así, el desagravio al que se obliga una de las partes derivado de la ocurrencia del hecho dañoso.
Por otra parte, con fundamento en lo anteriormente expresado, encontramosque otra de las ventajas que nos trae la posibilidad plasmada en el Articulo 78 del Código Contencioso, es que se pretende de una u otra forma garantizar al accionante, la posibilidad de lograr una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.