Impugnación en Materia Electoral
Páginas: 8 (1797 palabras)
Publicado: 4 de diciembre de 2014
Impugnación en Materia Electoral
Los recursos son actos procesales que impugnan una sentencia o una resolución judicial que, o bien es gravosa para la una parte o bien no se ajustan a normas de procedimiento. Como fundamentos de los recursos podemos encontrar dos diferentes:
1º) Que el recurso o medio de impugnación sirve para recurrir el error de las resoluciones judiciales si lo quese intenta en este caso es que el órgano judicial pueda reconsiderar su decisión.
Los defectos que se denuncian pueden consistir en vicios de la actividad procesal, un error de juicio (error in iudicando).
2º) Atender no tanto al error de las resoluciones judiciales sino al gravamen que provoca la resolución judicial. Esto se produce porque la mayor parte de las veces no es posible traducira un dato objetivo los daños producidos.
La "Ley General de Medios de Impugnación en Materia Electoral" ha ampliado el número de éstos y con ello, la esfera de protección de la juridicidad de los procesos electorales. Al mismo tiempo ha ampliado las facultades del Tribunal en tres sentidos. En primer lugar, y bajo ciertas restricciones, puede conocer de la impugnación a las elecciones localesde las entidades federativas cuando los actos impugnados sean violatorios del texto de la Constitución Mexicana.
En segundo término, puede decretar la nulidad de la votación emitida en la elección de presidente de la República y hacer el cómputo y la declaratoria de presidente electo del candidato que resulte ganador.
Finalmente, podrá conocer de las demandas de los juicios para la protecciónde los derechos político-electorales de los ciudadanos mexicanos.
¿qué impacto tiene el recurso de impugnación en el proceso electoral mexicano?
Las reformas constitucionales y legales de 1996 en materia electoral transformaron el panorama de la justicia electoral en México.
Respecto de las materias en que se dio la reforma, mientras que la parte relativa al recurso administrativo derevisión sólo sufrió modificaciones en cuanto a su sistematización legal, fue en el contencioso electoral donde se dieron la mayor parte de los cambios.
En efecto, la tramitación y resolución del contencioso electoral es, a partir de la entrada en vigor de la reforma, una función reservada al Poder Judicial de la Federación, el cual controla la constitucionalidad y la legalidad de los actos yresoluciones que, en materia electoral, dictan las autoridades correspondientes.
La reforma, además de ocuparse de la organización jurisdiccional y de la regulación de los medios de impugnación (entre los que se encuentra el recurso administrativo de revisión), introdujo en nuestro sistema jurídico un juicio de tutela de los derechos político-electorales individuales reconocidos en la Constituciónmexicana y otro destinado a impugnar ante la jurisdicción electoral federal ciertas resoluciones dictadas por los órganos locales electorales. Veamos sucesivamente cada uno de estos instrumentos procesales.
¿qué cambios se requieren de la impugnación escrita a una oral? Incluye diferencias, semejanzas y propuestas
El sistema de medios de impugnación se integra por:
El Recurso de Apelación(RAP); el Juicio de Inconformidad (JIN) y el Recurso de Reconsideración (REC), garantizan la constitucionalidad y legalidad de actos y resoluciones de la autoridad electoral federal.
El Juicio para la Protección de los Derechos político-electorales del ciudadano (JDC)
El Juicio de Revisión Constitucional Electoral (JRC), garantiza la constitucionalidad de actos y resoluciones definitivas y firmes delas autoridades competentes de la República Mexicana para organizar y calificar los comicios o resolver las controversias que surjan durante los mismos.
El Juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales entre el Instituto Federal Electoral y sus Servidores (JLI)
Se señala que corresponde a los órganos del Instituto Federal Electoral conocer y resolver el RRV, en tanto que, el...
Impugnación en Materia Electoral
Los recursos son actos procesales que impugnan una sentencia o una resolución judicial que, o bien es gravosa para la una parte o bien no se ajustan a normas de procedimiento. Como fundamentos de los recursos podemos encontrar dos diferentes:
1º) Que el recurso o medio de impugnación sirve para recurrir el error de las resoluciones judiciales si lo quese intenta en este caso es que el órgano judicial pueda reconsiderar su decisión.
Los defectos que se denuncian pueden consistir en vicios de la actividad procesal, un error de juicio (error in iudicando).
2º) Atender no tanto al error de las resoluciones judiciales sino al gravamen que provoca la resolución judicial. Esto se produce porque la mayor parte de las veces no es posible traducira un dato objetivo los daños producidos.
La "Ley General de Medios de Impugnación en Materia Electoral" ha ampliado el número de éstos y con ello, la esfera de protección de la juridicidad de los procesos electorales. Al mismo tiempo ha ampliado las facultades del Tribunal en tres sentidos. En primer lugar, y bajo ciertas restricciones, puede conocer de la impugnación a las elecciones localesde las entidades federativas cuando los actos impugnados sean violatorios del texto de la Constitución Mexicana.
En segundo término, puede decretar la nulidad de la votación emitida en la elección de presidente de la República y hacer el cómputo y la declaratoria de presidente electo del candidato que resulte ganador.
Finalmente, podrá conocer de las demandas de los juicios para la protecciónde los derechos político-electorales de los ciudadanos mexicanos.
¿qué impacto tiene el recurso de impugnación en el proceso electoral mexicano?
Las reformas constitucionales y legales de 1996 en materia electoral transformaron el panorama de la justicia electoral en México.
Respecto de las materias en que se dio la reforma, mientras que la parte relativa al recurso administrativo derevisión sólo sufrió modificaciones en cuanto a su sistematización legal, fue en el contencioso electoral donde se dieron la mayor parte de los cambios.
En efecto, la tramitación y resolución del contencioso electoral es, a partir de la entrada en vigor de la reforma, una función reservada al Poder Judicial de la Federación, el cual controla la constitucionalidad y la legalidad de los actos yresoluciones que, en materia electoral, dictan las autoridades correspondientes.
La reforma, además de ocuparse de la organización jurisdiccional y de la regulación de los medios de impugnación (entre los que se encuentra el recurso administrativo de revisión), introdujo en nuestro sistema jurídico un juicio de tutela de los derechos político-electorales individuales reconocidos en la Constituciónmexicana y otro destinado a impugnar ante la jurisdicción electoral federal ciertas resoluciones dictadas por los órganos locales electorales. Veamos sucesivamente cada uno de estos instrumentos procesales.
¿qué cambios se requieren de la impugnación escrita a una oral? Incluye diferencias, semejanzas y propuestas
El sistema de medios de impugnación se integra por:
El Recurso de Apelación(RAP); el Juicio de Inconformidad (JIN) y el Recurso de Reconsideración (REC), garantizan la constitucionalidad y legalidad de actos y resoluciones de la autoridad electoral federal.
El Juicio para la Protección de los Derechos político-electorales del ciudadano (JDC)
El Juicio de Revisión Constitucional Electoral (JRC), garantiza la constitucionalidad de actos y resoluciones definitivas y firmes delas autoridades competentes de la República Mexicana para organizar y calificar los comicios o resolver las controversias que surjan durante los mismos.
El Juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales entre el Instituto Federal Electoral y sus Servidores (JLI)
Se señala que corresponde a los órganos del Instituto Federal Electoral conocer y resolver el RRV, en tanto que, el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.